BBC quiere citar a Jack Smith – Trump se resiste a declarar
Esta es una traducción por AI a este idioma para facilitar la lectura. El original es la versión en alemán: abrir original en alemán.
En el juicio por difamación de 10 mil millones de dólares, la BBC quiere interrogar como testigo al exfiscal especial Jack Smith. Trump se resiste y se enfrenta a otra derrota en la fase previa al juicio.
AI MODIFIEDTVS News IA, supervisado editorialmente, presenta BBC quiere citar a Jack Smith – Trump se resiste a declarar.
La BBC echa mano de un testigo prominente en su disputa con el presidente estadounidense Donald Trump: los abogados del canal británico han presentado ante un tribunal federal una solicitud para citar al exfiscal especial Jack Smith. Así lo informó el portal especializado Deadline, citando documentos judiciales presentados el lunes en Florida. El propio Smith no presentaría objeciones a la citación.
Smith fue uno de los responsables, durante la era Biden, de la acusación federal por conspiración en torno a las elecciones de 2020 en EE. UU. contra Trump. En el programa de la BBC que originó el litigio, según Law & Crime, se trata de doce segundos de material de vídeo en un documental sobre el 6 de enero de 2021. Trump acusa al canal de haberlo presentado falsamente, mediante una edición de su discurso del 6 de enero de 2021, como instigador del asalto al Capitolio, y exige diez mil millones de dólares en indemnización.
Trump se resiste al testimonio de Smith, según informaciones de Yahoo News y New Republic. La BBC argumenta, en cambio, que Smith podría arrojar luz sobre el "estado mental" de Trump en el momento en cuestión, un punto central de disputa en la fase de discovery en curso. Según el Guardian, el canal ha solicitado en paralelo interrogar también al propio Trump bajo juramento.
Por qué Smith podría convertirse en el testigo clave
Smith reunió durante meses pruebas sobre la preparación y el comportamiento de Trump antes y durante el 6 de enero de 2021. Precisamente esta documentación es en la que se apoyan los demandantes en el caso de la BBC. Si Smith declara, los abogados de la BBC obtienen un acceso directo a archivos de la investigación que de otro modo permanecerían sellados. El equipo de Trump quiere impedirlo por todos los medios; según el New Republic, los observadores ya hablan de una "batalla caliente en la fase de discovery".
Qué significa esto para el juicio
La fase previa al juicio suele considerarse decisiva en los procesos por difamación en EE. UU.: quien asegura material aquí marca el tono ante el jurado. Si la BBC logra interrogar a Smith, aumenta la presión sobre los abogados de Trump para que aporten, a su vez, pruebas sobre el discurso del 6 de enero. Alternet califica la movida de la BBC como un "nuevo revés" para Trump. El canal ya había presentado anteriormente una tercera solicitud para que se liberaran registros de las investigaciones de Smith.
Las solicitudes se presentaron ante el tribunal federal competente de Florida, donde Trump había interpuesto la demanda en el año electoral 2024. Aún no se ha tomado una decisión sobre la citación.
Relacionado

Estilo
Tagesgeld Zinsen Vergleich: Was dahintersteckt und für wen es sich lohnt

Estilo
Instagram Reels Verdienst Erfahrungen: Was Erfahrungsberichte wirklich zeigen

Estilo
Coaching de League of Legends: lo que 14 testimonios realmente muestran sobre precio, duración y utilidad

Estilo
Convertirse en Affiliate de Twitch: Lo que realmente significan 50 horas, 75 céntimos y 7 días de espera
¿Qué piensas?
Asistido por AI · supervisado editorialmente
Sigue bajando para reaccionar y compartir.