LIVE
Trump tras su encuentro con Dmitrijew: ¿qué significa el «gran acuerdo» para Ucrania?Handball: Golla silencia el revuelo de su posible cambio: «No hay nada que contar»La estrategia suiza ante China: las empresas de la UE afrontan desventajasAmor en la vejez: menos mariposas, otras cualidadesAtaque terrorista en Bondi: una anciana de 90 años muere en el hospitalHelene Hahn Loyd muere a los 78 años: veterana de Disney y DreamWorksGuía de Dublín: 15 consejos que facilitan tus primeros díasLa bolsa de Corea del Sur se desploma: québeros la preocupación por la IA y el petróleoAumento del impuesto al tabaco: el Bundestag corrige la activación prematuraDiego Paz: este jugador de 23 años quiere ser el primero formado en España en llegar a la NFLBayer Leverkusen cae en Marsella: 1-0 y otro golpe bajoJohn Wick como película de animación: Keanu Reeves vuelve oficialmente

Corea del Sur tienta a Corea del Norte con alivio de sanciones – a cambio del arsenal nuclear

Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.

El presidente surcoreano Lee Jae Myung quiere mover a Corea del Norte hacia el abandono nuclear con alivio de sanciones. Su plan por etapas prevé alivios graduales con desarme verificable y fue presentado en septiembre de 2026 ante las Naciones Unidas.

2 Min. Lesezeit
Corea del Sur tienta a Corea del Norte con alivio de sanciones – a cambio del arsenal nuclearAI MODIFIED

TVS News IA, supervisado editorialmente, presenta Corea del Sur tienta a Corea del Norte con alivio de sanciones – a cambio del arsenal nuclear.

Corea del Sur tienta a Corea del Norte con alivio de sanciones – a cambio del arsenal nuclear.

El presidente de Corea del Sur, Lee Jae Myung, quiere desbloquear el estancado conflicto nuclear con Corea del Norte mediante un plan por etapas. En el centro hay un trueque claramente formulado: alivio de sanciones a cambio de la renuncia al arsenal de armas nucleares. La iniciativa fue presentada en septiembre de 2026 ante las Naciones Unidas.

Con ello, Seúl une dos ámbitos que la comunidad internacional ha negociado por separado durante años: desarme atómico y política de sanciones. Pionyang obtendría por primera vez una contraprestación concreta por las medidas punitivas de la ONU en curso, siempre que el Consejo de Seguridad acompañe.

La iniciativa es diplomáticamente delicada. Hasta ahora, los intentos de flexibilización han fracasado repetidamente por China y Rusia, que como potencias con derecho a veto pueden bloquear cualquier cambio. Lee Jae Myung quiere ahora complementar este mecanismo con una lógica de incentivos.

¿Qué prevé concretamente el plan?

En esencia, Lee Jae Myung vincula cada flexibilización del régimen de sanciones a pasos de desarme verificables de Corea del Norte. La idea básica: cuanto más coopere Pionyang, más alivios económicos y diplomáticos serán posibles. Con ello, Seúl sustituye el principio anterior de todo o nada por una escalada gradual.

Para el Consejo de Seguridad de la ONU, esto sería una reorientación: del puro enfoque sancionador hacia una mezcla de presión y recompensa. Para Corea del Norte, por primera vez habría una contrapropuesta vinculante sobre la mesa, y no solo una lista de exigencias.

¿Por qué precisamente la Asamblea General de la ONU?

Las Naciones Unidas son el único lugar donde el régimen de sanciones contra Pionyang puede decidirse con legitimidad. Lee Jae Myung eligió deliberadamente la Asamblea General en Nueva York como foro, también para presionar al Consejo de Seguridad. Allí las sanciones solo pueden relajarse con el consentimiento de los cinco miembros permanentes, y precisamente ese consentimiento es el punto crítico de cualquier acercamiento.

Que sea precisamente el país vecino directamente amenazado quien tome la iniciativa otorga un peso adicional al planteamiento: Corea del Sur está más cerca de Pionyang que cualquier gobierno occidental y, al mismo tiempo, más integrada en el sistema de alianzas con Estados Unidos que cualquier otro vecino del Norte.

Lo que queda abierto

La cuestión decisiva es cómo reaccione Pionyang. En el pasado, Corea del Norte ha rechazado repetidamente iniciativas de Seúl calificándolas de insuficientes o de maniobras tácticas. Sin una disposición básica al diálogo, el planteamiento de Lee queda como una invitación sin destinatarios.

Igual de decisiva es la postura de las potencias con veto. China tiene intereses económicos en un acercamiento, Rusia persigue sus propios objetivos geopolíticos. Mientras Moscú y Pekín no se sumen, el plan surcoreano seguirá siendo un esbozo diplomático en lugar de un cambio de rumbo.

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.