Microsoft y Meta reducen el uso de Claude Code: lo que sabemos sobre el cambio de estrategia

TVS News IA, supervisado editorialmente, presenta Microsoft y Meta reducen el uso de Claude Code: lo que sabemos sobre el cambio de estrategia.

Aproximadamente 60.000 empleados de Meta trabajaban a principios de este año de forma regular con el agente de codificación Claude Code de Anthropic. Mientras tanto, según informes internos, la cifra se ha reducido a unos 30.000, casi a la mitad. En Microsoft, los cambios son igual de severos: el grupo ya anunció en mayo de 2026 que cancelará numerosas licencias de Claude Code en los próximos meses. Las previsiones internas de gasto en IA también han caído en picado según t3n: en lugar de los aproximadamente mil millones de dólares estadounidenses previstos originalmente, ahora se ha presupuestado alrededor de un tercio menos para la IA de Anthropic.

El informe de t3n (autor: Marvin Fuhrmann, 17 de octubre de 2026, 16:35 horas) se basa en un artículo de The Information y dibuja la imagen de un cambio de estrategia en dos de los mayores empleadores tecnológicos del mundo: en lugar de seguir desplegando herramientas de IA de Anthropic, se está reduciendo de forma deliberada el uso interno de Claude Code.

Por qué Microsoft ya movió la palanca en mayo

Que Microsoft restrinja el uso de Claude Code no es nuevo: el grupo ya había impulsado la medida en mayo de 2026. Por entonces, se informó a los desarrolladores de que en los próximos meses se cancelarían numerosas licencias del asistente de codificación de Anthropic. En paralelo, las previsiones internas de gasto en IA también cayeron en picado, una señal de que Microsoft está pisando el freno con Anthropic en general.

En Meta, el número de usuarios cayó de 60.000 a 30.000

En Meta, el cambio de estrategia se refleja en una cifra concreta: mientras que a principios de 2026 unos 60.000 empleados seguían integrados en el día a día laboral con Claude Code, ahora son solo unos 30.000. Parte de esta caída se explica por los recortes de personal en curso en Meta, pero esa no es la causa principal, según las fuentes internas que cita t3n.

Copilot, Muse Spark, Muse Code: lo que se utiliza en su lugar

Ambos grupos quieren que sus desarrolladores recurran cada vez más a sus propias herramientas de IA. En Microsoft, Copilot sigue siendo la alternativa central. Meta está desarrollando actualmente varias soluciones propias: el modelo de IA, comparativamente nuevo, Muse Spark, está pensado para apoyar a los empleados en el día a día laboral; el agente de codificación Muse Code se está probando actualmente a nivel interno y, a medio plazo, podría convertirse en competidor de Claude Code. Para uso interno, Meta también lleva tiempo utilizando un agente llamado Meta Code.

Qué significa esto para ti, y para Anthropic

Para los desarrolladores externos y los clientes de Microsoft, por ahora nada cambia: las restricciones afectan exclusivamente a las políticas internas de ambos grupos. Los clientes de Microsoft pueden seguir utilizando los modelos de Anthropic a través de los servicios de Microsoft sin estar sujetos a nuevos límites, como subraya expresamente el informe.

Está por ver cómo afectará la medida a medio y largo plazo a la propia Anthropic. Microsoft se cuenta entre los mayores inversores de la empresa de IA, un grupo que, al mismo tiempo, recorta las licencias de sus agentes de codificación. Precisamente esta constelación de inversión y recorte simultáneo convierte a los próximos meses en una prueba de fuego para Anthropic.

Fuente: t3n