Investigadores de SETI quieren buscar firmas tecnosignaturas microscópicas en el polvo lunar
Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.
Investigadores proponen buscar en el polvo lunar diminutas huellas de tecnología extraterrestre: la Luna sería un archivo sin viento ni agua.
AI MODIFIEDTVS News IA, supervisado editorialmente, presenta Investigadores de SETI quieren buscar firmas tecnosignaturas microscópicas en el polvo lunar.
Imagina que la respuesta a la pregunta "¿Estamos solos?" no se encuentra en galaxias lejanas, sino del tamaño de un milímetro, en el polvo de la pared de un cráter. Exactamente esto es lo que proponen ahora los investigadores de SETI: utilizar la Luna como archivo cósmico de larga duración y buscar en su polvo firmas tecnosignaturas microscópicas, es decir, diminutas huellas que podrían proceder de una tecnología extraterrestre desaparecida hace mucho tiempo.
¿Por qué precisamente la Luna?
A diferencia de la Tierra, en la Luna no hay erosión por viento, agua o tectónica de placas. Lo que una vez se deposita allí arriba permanece en gran medida inalterado durante millones de años, como si alguien hubiera guardado el polvo en una estantería sellada. Precisamente esta propiedad hace que el satélite resulte interesante desde el punto de vista de la investigación SETI: la Luna sería un archivo ideal de larga duración para huellas que habrían desaparecido hace tiempo en el sedimento terrestre.
¿Qué buscan los investigadores?
El foco ya no está en la clásica mirada al cosmos en busca de señales de radio, sino en la búsqueda de estructuras extremadamente pequeñas producidas tecnológicamente: nanopartículas, diminutos cables, fragmentos de materiales artificiales que se pudieran distinguir química o cristalográficamente de la roca lunar natural. Hasta ahora no está claro qué muestras concretas se analizarán ni si la idea se incorporará a una próxima misión.
Qué puede aportar la búsqueda — y qué no
Incluso un resultado negativo sería una ganancia desde el punto de vista científico: si no se encontraran estructuras inexplicables en grandes cantidades de polvo lunar, esto acotaría aún más las posibilidades de tecnologías pasadas en nuestro sistema solar. A la inversa, incluso una sola partícula llamativa no sería una prueba: los investigadores tendrían que poder demostrar que no llegó a la Luna a través de meteoritos, sondas o contaminación terrestre.
Passend dazu

Tech
Jetlag en las aves: por qué su reloj interno se desincroniza tras vuelos de larga distancia

Tech
OpenAI, Swift e la ISS: la semana científica con tres grandes titulares

Tech
Un año en una simulación de Marte: cuatro voluntarios regresan tras pasar 160 metros cuadrados

Tech
La LEGO-PlayStation se convierte en una PS1 real: BrickStation llega desde Suiza
Quellen
Was denkst du?
AI-unterstützt · redaktionell betreut
Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.