LIVE
Wembanyama suma 30 puntos: Spurs ganan 124:109 a los KingsIngresos por cuidar mascotas: 3 turnos de prueba revelan la tarifa tras los costesFélix Garcia en el Brest Bretagne Handball: el director de orquesta en el centroGuía de Dublín para principiantes: 3 días, costes reales y errores típicosSpurs ganan siete veces seguidos: Wembanyama firma un doble-dobleGuatemala: diputado y tres policías mueren en un ataque armadoSebastián Lelio ha muerto: Oscar, Berlín y un restauranteRetroid Pocket 5: PS2 por menos de 200 euros, ¿merece la pena?Brandenburg amplía sus reservas de sal: qué significa el alto despliegue invernalEl jefe de Intermarché advierte: el consumo podría caer con una inflación del 2-3 %Hambre en Afganistán: crece el miedo al inviernoMitchell y Mobley frenan a los 76ers: LeBron se queda en ocho puntos

VisionQuest tras 2 episodios: por qué la serie de Marvel no arranca

Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.

VisionQuest debía coronar la trilogía de WandaVision y Agatha All Along. Tras dos episodios, la crítica se muestra desilusionada: Paul Bettany y James Spader regresan, pero la chispa no termina de prender.

3 Min. Lesezeit
VisionQuest tras 2 episodios: por qué la serie de Marvel no arrancaAI MODIFIED

TVS News IA, supervisado editorialmente, presenta VisionQuest tras 2 episodios: por qué la serie de Marvel no arranca.

Recuerdas WandaVision y Agatha All Along: dos series que marcaron verdaderos puntos álgidos en la rama televisiva de Marvel: llenas de giros, con gancho emocional y una energía creativa que no siempre se le habría supuesto al formato. VisionQuest debía cerrar esta trilogía. Tras los dos primeros episodios, queda patente que el supuesto punto final no prende.

Paul Bettany regresa como Vision, James Spader se vuelve a meter en la piel de Ultron. Ambos, según la crítica de Eurogamer DE, actúan «con mucho disfrute de sus roles». Solo que, aun así, simplemente no prende.

Por qué el relanzamiento falla pese al gran reparto

El motivo está justo donde cabría esperarlo: en la responsabilidad. Jac Schaeffer, responsable de WandaVision y Agatha All Along como guionista y showrunner, ya no forma parte del equipo. Su sucesor se llama Terry Matalas, y no es un desconocido. Ya en la tercera temporada de Star Trek: Picard rompió una y otra vez la vieja regla de «show, don't tell», desactivó situaciones comprometidas en cuestión de segundos con soluciones a medida y, en conjunto, ofreció más bien una televisión arbitraria del tipo «wishes for wishes». Para un material sobre identidad y legado, que requiere trabajo fino, eso es el peor de los augurios posibles.

Lo que promete la premisa — y por qué, aun así, no te sostiene

Y sin embargo, VisionQuest arranca con fuerza. La premisa funciona: Vision —más concretamente, White Vision— vive retirado como empleado de un pub en Escocia, una imagen realmente triste. Su refugio es una simulación que deforma la realidad, en la que Jarvis, Friday, Ultron y otras IAs de Stark conviven con él como copias de respaldo y simbolizan determinadas partes de su personalidad. Es un constructo sugerente, capaz de abrir perspectivas valiosas sobre la identidad y el legado. El Jarvis de James D'Arcy es, como siempre, un placer, y en dúo Spader y Bettany son realmente todo un acierto. En cuanto abandonas ese círculo íntimo, empiezan los problemas.

Paladin como figura cómica, Tommy como el que todo lo explica

Fuera aguarda Todd Stashwick como Paladin — y no funciona como antagonista amenazante. Ya sin traje no tiene una figura imponente, con traje, aún menos. Balas de adamantium en la escopeta, da igual: lo oyes demasiado a menudo hablar y planear, junto a una Diane Morgan desaprovechada (muchos espectadores la conocen mejor como «Philomena Cunk»), sin presenciar una sola acción que parezca ingeniosa o formidable.

Algo igual de torcido ocurre con Tommy, interpretado por Ruaridh Mollica. El actor, que da vida al presunto hijo de Vision y Wanda, resulta alternativamente desbordado o sobreactuado; su nerviosismo acaba agotando al espectador. Y no es solo culpa suya: guion y montaje lo dejan una y otra vez extenderse largamente en explicaciones sobre su escisión de personalidad, para qué si no, por necesidades de exposición. Su hermano — los fans de Agatha lo conocen — se lo trabaja claramente menos para llevar naturalidad y carisma a la pantalla.

Qué significa esto para ti como espectador

Al final, el argumento avanza con pies de plomo, y quien haya visto tanto WandaVision como Agatha All Along se verá literalmente arrollado por cosas conocidas desde hace tiempo. Eso está muy lejos de ser elegante y, al mismo tiempo, resulta un poco aburrido. Convertir una historia compleja, llena de giros, en un formato sorprendentemente ligero — eso, claro está, no lo puede hacer cualquiera, y desde luego no un «encargado de fan service» como Terry Matalas.

Para ti eso significa: recibes una premisa sólida, una dupla consolidada como Bettany y Spader y un puñado de experimentos mentales valiosos en torno al palacio mental de Vision y su plantilla. Lo que falta — precisamente — es una visión que vaya más allá, que conecte los últimos cabos sueltos de esta trilogía con los otros hilos. El crítico se mantiene atento, pero no alberga demasiada esperanza.

Ahora regresan Paul Bettany como Vision y James Spader como Ultron, con mucho disfrute de sus roles, y… aun así, simplemente no prende.

Fuente: Eurogamer DE

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.