Ben Affleck avertit : le flop de « Digger » pourrait mener Hollywood à l'uniformité

TVS News IA, supervisé éditorialement, présente Ben Affleck avertit : le flop de « Digger » pourrait mener Hollywood à l'uniformité.

Tu as l'impression que le cinéma propose la même chose depuis des années ? C'est précisément contre ce mécanisme que Ben Affleck met en garde aujourd'hui – en prenant l'exemple de son propre film « Digger », qui a récemment échoué au box-office. Comme le rapporte le Hollywood Reporter, l'acteur et réalisateur argue que la critique d'un projet ambitieux pourrait inciter les studios à jouer à l'avenir la carte de la prudence. Ce qui se trouve au bout de cette voie est, selon lui, clair : une offre cinématographique qu'il résume par une formule des plus radicales.

Il a soutenu que critiquer un film représentant un « grand swing » pourrait conduire les studios à adopter à l'avenir une approche plus prudente pour leurs projets.

La logique derrière l'avertissement

Le mécanisme décrit par Affleck suit un calcul économique simple : un studio qui perd un film ambitieux doit expliquer à ses financeurs pourquoi l'argent aurait été mieux employé ailleurs. L'explication qui s'impose : moins de risques, plus de reproductibilité. Les feux verts seront désormais accordés en priorité aux sujets qui ressemblent à ce qui a généré du chiffre d'affaires de façon fiable récemment – franchises éprouvées, suites, adaptations de marques.

Ce que décrit Affleck n'est donc pas un dérapage isolé, mais un effet cumulatif sur des mois et des années. Chaque flop d'un film inhabituel devient en interne un argument contre le prochain projet inhabituel. L'homogénéité ne naît ainsi pas d'une entente, mais d'une chaîne de décisions prudentes prises une à une.

Ce qui frappe, c'est la position d'où parle Affleck. Il est acteur, réalisateur et producteur – donc à la fois observateur et acteur au sein du même système. Cela rend sa mise en garde plus difficile à balayer d'un revers de main que celles de nombreux observateurs extérieurs qui commentent Hollywood depuis les tribunes.

Ce que cela implique pour votre prochaine sortie cinéma

Pour vous, spectateur, cela signifie que ce qui est projeté le week-end prochain dans les salles est aussi le résultat de ce qui a été rapporté le week-end précédent. Les flops parlent fort, les succès murmurent. Si vous avez remarqué ces dernières années que l'écran vous semble toujours plus similaire – parcours de héros familiers, mêmes tonalités, marketing connu –, l'argument d'Affleck se lit comme la description du mécanisme qui va avec.

Son message n'est pas « ne sanctionnez pas les flops ». Il est : si vous sanctionnez chaque prise de risque, vous obtenez exactement ce que vous avez sanctionné – mais sans les risques. Ce qui est un tableau Excel dans les quartiers généraux d'un studio se traduit, dans le cinéma d'art et d'essai comme dans le multiplexe, par l'offre proposée.

Ce que nous savons – et ce que nous ne savons pas

Sur la base des sources disponibles, seul l'argument lui-même peut être retenu. Le Hollywood Reporter ne cite ni les recettes précises de « Digger », ni un budget de production, ni un synopsis, ni des détails sur le studio et le distributeur. La plateforme sur laquelle Affleck a formulé sa mise en garde – entretien, conférence de presse ou post sur les réseaux sociaux – reste également ouverte dans le rapport en question. La direction de l'avertissement est attestée, pas son occasion exacte.