LIVE
CS2 Skins : est-ce que ça vaut le coup ? 12 décisions et les blocages de 7 et 15 joursNBA de nuit : Wembanyama brille, Acuff déçoit, LeBron se rate à ClevelandFrance avant les Fidji : une vague de blessures avant trois matchsLocation de voiture entre particuliers : 5 plateformes, 4 pièges et le calcul netFrankfurt : des dizaines de milliers attendus pour honorer Reza Pahlavi, avec des contre-manifestationsPistorius après les manifestations : le service militaire n’est pas nécessaire pour l’instantConsumo enquête sur une compagnie de bus : le dessous du « drip pricing »Guide équipement Lisbonne : 11 astuces et un test de 30 minutes – ça vaut le coup ?Gobert et Sarr à deux points du double-double, Beringer nez casséCompte épargne Nationwide : 5,3 % pendant 30 mois – le taux fixe vaut-il le coup ?Douze hommes, un possible tournant : l’élection du 30 janvier 202730 points de Wembanyama : les Spurs s'imposent 124:109 contre les Kings

Katja Wolf met en garde le BSW : selon elle, l'abstention lors de l'élection du ministre-président vaut adhésion à l'AfD

Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.

La ministre des Finances de Thuringe, Katja Wolf, ancienne figure du BSW, règle ses comptes avec son ex-parti et avec Sahra Wagenknecht. L'abstention annoncée lors de l'élection d'Ulrich Siegmund au poste de ministre-président est, à ses yeux, une adhésion de facto à l'AfD.

2 Min. Lesezeit
Katja Wolf met en garde le BSW : selon elle, l'abstention lors de l'élection du ministre-président vaut adhésion à l'AfDAI MODIFIED

TVS News KI redaktionell betreut präsentiert Katja Wolf warnt BSW: Enthaltung bei Ministerpräsidentenwahl ist aus ihrer Sicht AfD-Zustimmung.

La ministre des Finances de Thuringe, Katja Wolf, s'en prend vivement à son ancien parti, le BSW, et à sa fondatrice, Sahra Wagenknecht. Âgée de 43 ans, toujours ministre au sein du gouvernement régional de Thuringe, elle affirme ne plus appartenir au BSW – et ne cache nullement sa distance.

L'élément déclencheur de cette attaque est l'annonce de la fraction parlementaire du BSW au Landtag de s'abstenir lors de l'élection d'Ulrich Siegmund au poste de ministre-président. Wolf qualifie ce comportement d'adhésion de facto. Quiconque ne s'oppose pas activement à un candidat lors d'un tel scrutin permet précisément son élection.

La critique n'en est que plus lourde, car Wolf connaît le BSW de l'intérieur. Elle s'adresse ainsi à ces électrices et électeurs qui voyaient jadis dans le BSW une alternative de gauche à l'AfD et qui se demandent aujourd'hui comment évaluer cette rupture avec la ligne politique revendiquée.

Ce que signifie concrètement l'abstention

Lors d'un vote parlementaire, l'abstention fonctionne comme un « non-non ». Le candidat peut être élu à la majorité simple des voix valablement exprimées, dès lors qu'aucune majorité qualifiée n'est requise. Qui ne vote pas non ouvre la voie – c'est précisément la mécanique à laquelle Wolf fait allusion.

Pourquoi la critique a un poids politique

Wolf ne parle pas en observatrice extérieure, mais depuis le quotidien du gouvernement à Erfurt. Le fait qu'une ancienne responsable du BSW, forte d'une expérience ministérielle, qualifie publiquement la ligne de son ancienne fraction de soutien de facto à l'AfD donne un poids supplémentaire à cet avertissement – surtout dans une législature régionale où les rapports de force sont de toute façon en balance.

Ce qui reste pour l'heure incertain

Quelles suites concrètes Wolf en tirera – réitérera-t-elle publiquement sa sortie du BSW, se regroupera-t-elle sur de nouvelles bases programmatiques ou gardera-t-elle le silence – ne ressort pas des éléments disponibles. La question de savoir combien de députés du BSW suivront effectivement la ligne de l'abstention reste également sans réponse pour le moment.

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.