Microsoft et Meta réduisent l'usage de Claude Code : ce que l'on sait du changement de stratégie

TVS News IA, supervisé éditorialement, présente Microsoft et Meta réduisent l'usage de Claude Code : ce que l'on sait du changement de stratégie.

Environ 60 000 employés de Meta utilisaient régulièrement début cette année l'agent de codage Claude Code d'Anthropic. Depuis, ce chiffre a fondu pour passer à environ 30 000 selon des rapports internes – quasiment de moitié. Chez Microsoft, les évolutions sont tout aussi spectaculaires : le groupe a déjà annoncé en mai 2026 qu'il résilierait de nombreuses licences Claude Code dans les mois à venir. Les prévisions internes de dépenses en IA ont également chuté de manière drastique selon t3n – au lieu du milliard de dollars américains initialement visé, on ne prévoit désormais plus qu'environ un tiers de moins pour l'IA d'Anthropic.

Le rapport de t3n (auteur : Marvin Fuhrmann, 17 octobre 2026, 16h35) s'appuie sur un article de The Information et dresse le portrait d'un changement de stratégie chez deux des plus grands employeurs tech au monde : au lieu de continuer à déployer les outils IA d'Anthropic, l'usage interne de Claude Code est sciemment réduit.

Pourquoi Microsoft a déjà actionné le levier en mai

Le fait que Microsoft limite l'utilisation de Claude Code n'est pas nouveau – le groupe avait déjà amorcé ce mouvement en mai 2026. À l'époque, les développeurs avaient été informés que de nombreuses licences pour l'assistant de codage d'Anthropic seraient résiliées dans les mois à venir. En parallèle, les prévisions internes de dépenses en IA ont également chuté de manière drastique – un indice que Microsoft freine globalement ses dépenses chez Anthropic.

Chez Meta, le nombre d'utilisateurs est passé de 60 000 à 30 000

Chez Meta, le changement de stratégie se traduit par un chiffre concret : début 2026, quelque 60 000 employés étaient encore intégrés au quotidien avec Claude Code, contre environ 30 000 aujourd'hui. Une partie de cette baisse s'explique par les suppressions de postes en cours chez Meta – mais ce n'est pas le principal moteur, selon les sources internes citées par t3n.

Copilot, Muse Spark, Muse Code : quelles solutions prennent le relais

Les deux groupes veulent que leurs développeurs misent davantage sur leurs propres outils IA. Chez Microsoft, Copilot reste l'alternative centrale. Meta développe actuellement plusieurs solutions internes : le modèle d'IA relativement récent Muse Spark est censé accompagner les employés au quotidien, l'agent de codage Muse Code est actuellement testé en interne – et pourrait à moyen terme devenir lui-même un concurrent de Claude Code. Pour l'usage interne, Meta utilise par ailleurs déjà depuis un certain temps un agent nommé Meta Code.

Ce que cela signifie pour vous – et pour Anthropic

Pour les développeurs externes et les clients de Microsoft, rien ne change pour l'instant : les restrictions concernent exclusivement les politiques internes des deux groupes. Les clients de Microsoft peuvent continuer à utiliser les modèles d'Anthropic via les services Microsoft sans être soumis à de nouvelles limites – le rapport le souligne expressément.

Reste à savoir comment cette décision se répercutera à moyen et long terme sur Anthropic elle-même. Microsoft compte parmi les plus grands investisseurs de l'entreprise d'IA – un groupe qui, dans le même temps, réduit les licences de ses agents de codage. C'est précisément cette configuration d'investissement et de restriction simultanés qui fait des prochains mois une épreuve de vérité pour Anthropic.

Source : t3n