LIVE
Robert Pattinson im Bond-Test: Wird er der nächste James Bond?Vogelgrippe breitet sich aus: FLI erhöht die RisikostufenMerz wird 71: Unerwarteter Besuch statt eines KonzertsMatt Wrights Todesursache: Was der Totenschein jetzt verrät„The Remarried Empress“ bricht Disney+- und Hulu-RekordMann mit Waffen nahe dem Weißen Haus festgenommen: War das Regierungsviertel sein Ziel?Venezolaner nahe der Casa Blanca mit Waffen festgenommenNahe Trump: Geheimdienst nimmt Mann mit Waffen und gestohlenem Auto festVor 50 Jahren: Merkels Appell an den „Ermutiger“ BiermannParaguay: Peña abgesetzt – Haftbefehl mit offenen FragenStreaming-Royalties: Spotify-Schätzwerte und was 10.000 Streams zahlen (11 Checks)NFL-Spiel in Madrid: Touristen sollen 40 Euro mehr pro Tag ausgeben

Milch strenger als KI: Brad Smith zieht drastischen Vergleich

Microsoft-Präsident Brad Smith warnt vor KI-Risiken und zieht einen drastischen Vergleich: Milch im Supermarkt sei strenger reguliert. Nach Gates und Nadella schlägt nun auch Smith Alarm.

2 Min. Lesezeit
Milch strenger als KI: Brad Smith zieht drastischen VergleichAI MODIFIED

TVS News KI redaktionell betreut präsentiert Microsoft-Präsident Brad Smith: KI wird lascher kontrolliert als Milch.

Im BBC-Podcast „Big Boss Interview" hat Microsoft-Präsident Brad Smith einen Vergleich gezogen, der aufhorchen lässt: „Jede Milch im Supermarkt werde strenger überwacht als KI." Die Technologie sei Werkzeug und Waffe zugleich und gehöre dringend reguliert – am besten sofort.

Smith ist damit der dritte Top-Manager des Softwarekonzerns, der innerhalb weniger Tage laut auffährt. Am 10. Oktober 2026 hatte CEO Satya Nadella in einem Social-Media-Beitrag strengere Kontrollen für KI-Systeme und einen Kill-Switch gefordert. Noch drastischer hatte zuvor Microsoft-Mitgründer Bill Gates gegenüber der New York Times formuliert: KI sei das Gefährlichste, mit dem die Menschheit sich je befasst habe – Atomwaffen dagegen eine Kleinigkeit. Die Gefahrenschwelle, so Gates, habe man schon Anfang 2026 überschritten.

Jede Milch im Supermarkt werde strenger reguliert.

Quelle: Brad Smith, Microsoft-Präsident, via t3n

Was Smith konkret von Politik und Branche verlangt

Smith bleibt nicht beim Vergleich stehen. Er fordert dieselben Notbremsen, die Nadella ins Spiel gebracht hat – also Abschaltmechanismen für KI-Systeme im Ernstfall. Außerdem soll es eine gesetzliche Verpflichtung für Unternehmen geben, mögliche Vorfälle zu melden und Betroffene zu informieren. Unabhängige staatliche Prüferinnen und Prüfer sollen neue KI-Technologien bereits vor dem Release begutachten, so wie es bei anderen Produkten üblich ist. Gegenüber dem britischen Sender ITV ergänzte Smith: Im Falle einer durch KI ausgelösten Katastrophe soll die verantwortliche Firma haftbar gemacht werden können – vorausgesetzt, sie hat fahrlässig gehandelt. Die zentrale Herausforderung sei, sicherzustellen, dass der Mensch die Kontrolle behalte.

Der Widerspruch zur US-Regierung

Dass ausgerechnet die Chefetage eines KI-Konzerns so deutlich nach Regulierung ruft, hat einen pikanten Beigeschmack: Microsoft verdient mit KI Milliarden. Gleichzeitig hatte US-Präsident Donald Trump bei einem Treffen mit führenden US-Anbietern erklärt, die Tech-Konzerne sollten sich mehr oder weniger selbst regulieren – sonst verliere man das Rennen gegen China. Smiths Forderung liest sich damit auch als offene Gegenposition zur eigenen Regierung.

Was Microsoft selbst schon liefert

Cnet zufolge hat der Konzern mit den sogenannten Execution Containers bereits ein Produkt am Start, das auf diesen Überlegungen basiert. Die Sicherheitsfunktion für Unternehmen schränkt den Zugriff von KI-Modellen auf bestimmte Dateien und Programme ein und verfügt über einen Notausschalter, der die Modelle bei Bedarf umgehend stoppt. Smith sagte im BBC-Podcast dazu: „Wir sollten auf diesem Wissen aufbauen und überlegen, wie wir es auf KI anwenden können."

Was das für dich bedeutet

Wenn drei der mächtigsten Köpfe eines KI-Konzerns innerhalb weniger Tage fast unisono nach strengeren Regeln rufen, ist das kein Marketing-Spruch. Es ist das Eingeständnis, dass die derzeitige Selbstregulierung aus Sicht der eigenen Entwickler nicht ausreicht. Du hörst also gerade von den Menschen, die die Technologie am besten kennen, dass sie sich mehr Vorgaben wünschen – nicht weniger.

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.