OpenAI-Abhörskandal: Wer ist Abdulrahman Alfozan – und was sagen die neuen Gerichtsakten?

TVS News KI redaktionell betreut präsentiert OpenAI-Bugging: Verdächtiger buchte One-Way-Ticket nach Saudi-Arabien – mit Frau und Familie.

Drei Tage nach seiner Festnahme hätte sein Flieger gehen sollen. Bundesermittler werfen Abdulrahman Alfozan vor, heimlich ein Aufnahmegerät in einem Konferenzraum der OpenAI-Geschäftsleitung in San Francisco installiert zu haben. Nun zeigen neu entsiegelte Gerichtsakten: Der 36-jährige saudische Staatsbürger, seine Frau und ein drittes Familienmitglied hatten am 12. Oktober One-Way-Tickets von San Francisco nach Saudi-Arabien gebucht – mit Zwischenstopp in Istanbul. Die Tickets waren demnach schon vor seiner Festnahme am 9. Oktober reserviert.

Für dich heißt das: Die US-Bundesanwälte werfen Alfozan nicht nur vor, ein Aufnahmegerät im Vorstandsbereich von OpenAI platziert zu haben. Sie sehen in den Flugbuchungen offenbar ein Indiz für geplante Flucht – ein Muster, das US-Ermittler in Wirtschaftsspionage-Fällen regelmäßig als Verschärfungsgrund anführen.

Was bislang über den Fall bekannt ist

Alfozan arbeitete nach Angaben der Staatsanwaltschaft als Ingenieur bei OpenAI, dem Unternehmen hinter ChatGPT. Er wurde am 9. Oktober 2026 in San Francisco festgenommen. Die Anklage lautet: heimliche Installation eines Aufnahmegeräts in einem Executive Conference Room. Details zur genauen Funktion des Geräts und zum möglichen Auftraggeber sind bislang nicht öffentlich.

Was die Bundesanwälte in den jetzt entsiegelten Akten offenlegen, ist die Reiseplanung. Demnach waren die Tickets auf den 12. Oktober datiert, drei Tage nach dem Zugriff der Behörden. Die Route führte über Istanbul. Die Anwälte argumentieren laut den vorliegenden Berichten, die Buchungen zeigten ein Fluchtvorhaben und begründeten damit eine Verschärfung der Haftbedingungen.

Wer ist Abdulrahman Alfozan?

Über den Beschuldigten selbst ist öffentlich wenig bekannt. Sein Strafverteidiger gab am Mittwoch eine erste Erklärung ab, in der er die persönliche Geschichte seines Mandanten in den Vordergrund rückt:

„Wie zahllose Amerikaner kam Herr Alfozan vor Jahren als junger Mensch mit einem Traum in dieses Land.

Die Aussage ist bemerkenswert, weil Alfozan saudischer Staatsbürger ist und kein US-Amerikaner. Der Satz dürfte als Kontrapunkt zur Darstellung der Staatsanwaltschaft gemeint sein: ein Einwanderer mit Ambitionen, kein Spion.

Was bislang offen bleibt

Weder CNBC noch die Financial Times berichten in den vorliegenden Auszügen, ob Alfozan in Haft bleibt oder gegen Kaution freikam. Unklar ist auch, ob die Verteidigung zu den Flugbuchungen Stellung genommen hat. Die Schreibweise des Nachnamens variiert in den Medien: Die meisten nutzen „Alfozan", einzelne Quellen schreiben „Alfouzan". Die Staatsanwaltschaft und die Gerichtsakten sind dabei maßgeblich – in den hier ausgewerteten Berichten dominiert die Schreibweise „Alfozan" mit „z".

Offen bleibt außerdem, in welchem Verhältnis Alfozan zu Raed Ventures steht, das CNBC im Titel seiner Geschichte nennt. Die Financial Times ordnet den Fall allgemeiner als „Bugging der OpenAI-Zentrale" ein. Hier decken sich die beiden Hauptquellen inhaltlich beim Kern – Saudi-Arabien-Buchung, Familie, Festnahme am 9. Oktober –, ohne den Bezug zu Raed Ventures in der vorliegenden Berichterstattung weiter aufzuschlüsseln.

Was als Nächstes zählt

Entscheidend wird sein, ob die Staatsanwaltschaft die Flugbuchungen als Fluchtindiz in eine förmliche Anklage einbringt – und ob die Verteidigung dem etwas entgegensetzt. In US-Verfahren wiegen One-Way-Buchungen in den Tagen rund um eine Festnahme schwer, weil sie die Eignung zur Flucht und damit eine Haft ohne Kaution begründen können. Was danach kommt, lesen wir in den nächsten Akten.