Árbitros de la Bundesliga con notas récord: el VAR se aparta y todos están contentos
Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.
En la puntuación promedio de 'Kicker', los árbitros de la Bundesliga alcanzan un valor récord. El jefe arbitral Knut Kircher apuesta por menos intervenciones del VAR: lo que esto significa para la jornada.
AI MODIFIEDTVS News IA, supervisado editorialmente, presenta Árbitros de la Bundesliga con notas récord: el VAR se aparta y todos están contentos.
Quizás lo notaste tú mismo en el partido de la Bundesliga del sábado por la noche: los partidos vuelven a fluir, los árbitros pitan más, discuten menos por el auricular, y al final de una jugada suele haber un pitido claro, no un maratón de VAR de varios minutos. La Frankfurter Rundschau recoge esta tendencia en un comentario: según las notas de 'Kicker', los árbitros de la Bundesliga alcanzan una media nunca vista, mejor que nunca. El titular resume el sentir: 'El VAR se aparta, y todos están contentos'.
¿Qué planea Knut Kircher con el VAR?
El arquitecto del nuevo rumbo del VAR es Knut Kircher. El hombre de 57 años es director gerente de la DFB-Schiedsrichter-GmbH y en el pasado ha mostrado una postura firme contra las pruebas de vídeo intrusivas. En la entrevista con kicker dice sobre el umbral de intervención actual: «La línea con el VAR es buena». Mopo lo cita exigiendo que el VAR se use en adelante «de forma más contenida» y que más responsabilidad vuelva al árbitro sobre el terreno de juego. El mensaje de Kircher: el árbitro no es un subordinado de una sala de vídeo en Colonia, sino el jefe sobre el césped.
¿Qué ha cambiado concretamente tras el Mundial?
En una reunión de la DFB-Schiedsrichter-GmbH con Kircher y la «Kommission Fußball» de la Bundesliga (antes DFL) el lunes en Fráncfort se trazaron las directrices para la nueva temporada. Kicker resume los acuerdos: ya no habrá comprobación generalizada de saques de esquina; los «Kid's mistakes», es decir, errores juveniles sin consecuencia clara, deberán sancionarse de forma consecuente. El árbitro FIFA Daniel Siebert alineó junto a los responsables de la DFB-Schiri GmbH y del grupo de la Bundesliga a los colegiados con la nueva línea. Sportschau había calificado la temporada anterior como «temporada turbulenta» con fueras de juego por un pelo y «trozos de papel con graves consecuencias»: justamente esas imágenes deberían ser menos frecuentes.
¿Quién se beneficia y quién pierde?
Cuando el VAR interviene menos, se desplazan los equilibrios de poder. Ligainsider ha trazado en un análisis qué clubes se beneficiaron más en la temporada pasada de las decisiones del VAR; el Borussia Mönchengladbach, por ejemplo, recibió hasta cuatro veces un penalti a posteriori y, además, un gol validado. Esos «regalos» serán más escasos con la nueva dieta del VAR. En el otro lado están los clubes a los que se les anularon goles discutidos por vídeo: también su frustración debería reducirse. Lo que queda es un juego decidido más cerca del pulso del terreno de juego.
¿Es realmente la dieta del VAR la razón del récord de notas?
La Frankfurter Rundschau establece la relación en su comentario: menos intervenciones del VAR, mejores notas, todos satisfechos. Solo puede demostrarse de forma indirecta: las notas de 'Kicker' reflejan la percepción de reporteros y expertos, no una medición objetiva de errores. Aun así, la correlación es llamativa: en cuanto el VAR se retira, sube el prestigio de los árbitros. Mopo advierte, no obstante, de un exceso y titula «Fútbol de ayer» si Kircher lleva la palanca demasiado lejos. Pero por ahora parece prevalecer el consenso, entre jugadores, entrenadores, aficionados y ahora también en la estadística de notas.
Passend dazu
Quellen
Was denkst du?
AI-unterstützt · redaktionell betreut
Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.



