La 'Weight of Angels' de John Boyne a prueba: Oscar Wilde vive – y nada prende

TVS News IA, supervisado editorialmente, presenta La 'Weight of Angels' de John Boyne a prueba: Oscar Wilde vive – y nada prende.

¿Qué pasaría si Oscar Wilde simplemente hubiera rasgado la tarjeta del Marquess of Queensberry? La nueva novela de John Boyne, The Weight of Angels, desarrolla exactamente este experimento mental – y cosecha en The Guardian un veredicto contundente: "sentimental and unconvincing".

Imagina brevemente la escena: 1895, cuatro días después del estreno de The Importance of Being Earnest. El Marquess of Queensberry deja en el club de Wilde una tarjeta que lo insulta públicamente llamándolo sodomita. En la realidad, Wilde lo llevó a juicio por difamación, perdió, acabó en Reading Gaol y murió solo cinco años después, con 46 años, en un hotel de París. Boyne lo hace rasgar la tarjeta – y abre así la puerta a un segundo acto en el que el poeta no se rompe.

Ya la primera frase de la reseña deja claro lo mezclado del veredicto: "Imagining a second act for him is a great idea – but the results are sentimental and unconvincing." La premisa engancha – el personaje, no.

Boyne redistribuye la biografía de Wilde

Sin embargo, la novela comienza de forma bastante prometedora. Boyne le ahorra a Lord Alfred Douglas – amante de Wilde – el destino históricamente documentado y redistribuye los detalles biográficos sin más, antes, durante y después de Reading Gaol. Así surge, según la crítica, un "cat-and-mouse game with the history it is reimagining", un juego del gato y el ratón con la propia historia. Si te gusta la historia alternativa, esto suena a festejo.

También la esposa de Wilde muere pronto en la novela. Esto no solo lo libera del casamiento, sino también de cualquier peso moral que el Wilde histórico arrastraba consigo. El resultado no es un "tortured, scandal-haunted genius", sino, en palabras textuales, "a randy, wisecracking, party-going queen" – un invitado cachondo, sarcástico y fiestero que intercambia bon mots con una interminable lista de famosos.

Lo que falta en la novela: rabia, ingenio, el fuego lingüístico

Aquí está precisamente el problema para la crítica. El Wilde real mostró en su prosa tardía y su periodismo una "troubled and radical mind" que marcó los textos de la cárcel y posteriores. La versión de Boyne muestra poco de ello, y tampoco aparecen apenas las "subversive linguistic pyrotechnics" de The Importance of Being Earnest.

The upside of this is that Oscar gets to swap bons mots with a crowded cast list of celebrities; the downside is that he shows little sign of the troubled and radical mind that produced the real Wilde's late journalism and fiction, never mind the subversive linguistic pyrotechnics of The Importance.

Lo que queda es un Wilde que pasea por ilustres fiestas y nunca alcanza la profundidad que lo convirtió históricamente en figura de culto. El anzuelo es potente, el plantel, plano – como si alguien hubiera disuelto la paradoja wildeana de genio y escándalo antes de que pudiera surtir efecto.

Una gran idea, una novela ligera

Al final, el veredicto queda dividido. Boyne tuvo el olfato acertado, según la crítica, de regalarle una vida alternativa al "broken man". Pero la ejecución se queda en la superficie. The Weight of Angels es así menos un escándalo literario que una oportunidad perdida – una novela sobre un Oscar Wilde que nunca llegó a ser quien podría haber sido.

Sigue leyendo en: The Guardian