LIVE
Bundestag: aprueba la videovigilancia en mataderosPrueba gratis 007 First Light: PC y Xbox sí; PS5, solo con limitacionesEl plan de diez años de Burnham podría retrasarse hasta eneroDmitrijew en la Casa Blanca: Melania Trump le ofrece un escenario especial al allegado de PutinConcacaf Gold Cup 2027: nuevos grupos para devolver la emoción al torneoJTI bajo administración forzosa: tras Metro y Nestlé, el gigante del tabacoEl presidente de Paraguay, Peña, renuncia: crisis bancaria y presión políticaRécord del DAX: los inversores se vuelven escépticos tras el máximoMykonos: 14 experiencias para principiantes, precios y si merece la penaParis Jackson exige 600 millones de dólares: nuevo giro en la disputa por la herenciaMuseo de Nintendo: 40 años de Zelda con una foto muy especialSuben los tipos del Reino Unido: inflación casi al 5 %, ¿la guerra de Irán es la clave?

Cruz equivocada: candidato de AfD pierde un escaño seguro en Cloppenburg

Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.

Por marcar la cruz en el lugar equivocado de un formulario, el candidato de AfD Andreas Bluhm perdió en Cloppenburg el escaño que habría tenido seguro, y está profundamente enfadado.

2 Min. Lesezeit
Cruz equivocada: candidato de AfD pierde un escaño seguro en CloppenburgAI MODIFIED

TVS News IA, supervisado editorialmente, presenta Cruz equivocada: candidato de AfD pierde un escaño seguro en Cloppenburg.

Nueve escaños ha ganado la AfD en las elecciones al ayuntamiento de la ciudad de Cloppenburg, en Baja Sajonia, pero solo puede ocupar cinco. Ya antes de la constitución del nuevo pleno faltaban candidatos. Ahora llega el segundo golpe: el candidato directamente elegido, Andreas Bluhm, ha perdido su escaño porque, en un formulario, marcó precisamente la casilla con la que se declara la renuncia al mandato. La administración municipal confirmó al «Nordwest-Zeitung» que el hombre de 66 años «mediante una declaración escrita presentada en plazo ha rechazado su mandato». Según la información, esta decisión no puede revocarse.

Lo que vuelve el asunto más bizarro: Bluhm no habría tenido que hacer absolutamente nada para entrar en el nuevo ayuntamiento. Si simplemente no hubiera rellenado ni devuelto la comunicación de la jefa de la oficina electoral municipal, la elección se habría considerado aceptada. En lugar de eso, marcó en el formulario la casilla de renuncia, firmó la declaración y la echó al correo. Por qué cometió este error, ni él mismo sabe explicárselo.

«Me puse realmente mal cuando me enteré»

Que finalmente no vaya a formar parte del órgano lo supo Bluhm el martes, y la reacción fue соответственно clara. «Estaba loco por entrar en el ayuntamiento», declaró al periódico. «Me puse realmente mal cuando me enteré. Me enfado muchísimo». Para la AfD en Cloppenburg es una pérdida muy amarga: en el ayuntamiento anterior su grupo estaba compuesto por apenas dos personas; en la elección el partido obtuvo el 22,29 por ciento de los votos, y con Bluhm habría sumado un escaño más.

Cómo un escaño seguro acabó en renuncia

El caso muestra lo cerca que están los formalismos del éxito político. Quien marca la casilla equivocada en un impreso municipal puede catapultarse fuera de su propia elección, aunque la situación de partida parezca tan clara como en este caso. La pifia de Bluhm parece la prolongación de una serie de curiosos desatinos electorales recientes: en el Landkreis de Leer hubo que reimprimir 27.500 papeletas, en Berlín un mandato directo fue a parar por error a la AfD en lugar de a la CDU, y en el Abgeordnetenhaus una distribución de escaños defectuosa provocó un gran revuelo en torno al director electoral regional.

Qué supone esto para Cloppenburg

Para la AfD esto significa concretamente: de los nueve escaños obtenidos solo quedan cinco ocupables: uno se pierde por el error de Bluhm y otros cuatro por la falta general de candidatos presentados. La consecuencia para Bluhm es definitiva: la administración municipal aclara que la declaración fue presentada en plazo y no puede ser anulada. Lo que queda es la lección de un hombre de 66 años que con un solo gesto en un formulario se jugó su plaza en el ayuntamiento, precisamente en el impreso que le habría garantizado la entrada sin ningún otro trámite.

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.