LIVE
El jefe de Intermarché advierte: el consumo podría caer con una inflación del 2-3 %Hambre en Afganistán: crece el miedo al inviernoMitchell y Mobley frenan a los 76ers: LeBron se queda en ocho puntosBill Maher tras las elecciones intermedias: «Donnie, ¿está bien?»27 puntos, 16 asistencias: los Raptors ganan sin tres estrellasAmazon y Rewe sePreparan: Entregas de alimentos más rápidas: ¿qué cambia?Minería: creación de valor local y potencial exportador en el focoConviértete en asistente virtual: 3 turnos de prueba, 13 comprobaciones: ¿compensa en 2026?Robert Pattinson se prueba como Bond: ¿Será el próximo James Bond?La gripe aviar se propaga: el FLI eleva los niveles de riesgoMerz cumple 71: una visita inesperada en lugar de un conciertoLa causa de muerte de Matt Wright: lo que revela ahora el certificado de defunción

F-35C detectada de noche desde 61,5 km: el modelo de lidar chino cuestiona la invisibilidad furtiva

Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.

Investigadores chinos han modelado un sistema lidar que supuestamente detectaría una F-35C de noche desde hasta 61,5 kilómetros. Según el informe, de día el alcance es considerablemente menor — hasta ahora no se ha medido nada.

2 Min. Lesezeit
F-35C detectada de noche desde 61,5 km: el modelo de lidar chino cuestiona la invisibilidad furtivaAI MODIFIED

TVS News IA, supervisado editorialmente, presenta F-35C detectada de noche desde 61,5 km: el modelo de lidar chino cuestiona la invisibilidad furtiva.

Investigadores chinos han modelado un sistema lidar que supuestamente detectaría un caza furtivo del tipo F-35C de noche desde hasta 61,5 kilómetros de distancia. De día, según el informe, el alcance es considerablemente menor. Así lo recoge Focus Panorama.

Lo que a primera vista parece un avance técnico contra la F-35C es, por ahora, sobre todo un cálculo teórico. No se ha medido ni probado nada todavía. Aun así, un vistazo a la física ayuda a entender por qué el modelo llega mucho más lejos de noche que de día.

De noche, el buscador láser debería llegar bastante más lejos que de día.

Fuente: Focus Panorama

Cómo debería funcionar el lidar contra un avión furtivo

Lidar son las siglas de "Light Detection and Ranging". El sistema dispara breves impulsos láser que se reflejan en el objetivo y son captados de nuevo por un sensor. A partir del tiempo de vuelo de la luz, calcula la distancia. A diferencia del radar, utiliza ondas electromagnéticas en el rango óptico, es decir, luz en lugar de ondas de radio.

Los cazas furtivos como la F-35C están optimizados para absorber la radiación del radar o desviarla. Contra la luz láser, esa optimización solo actúa parcialmente: el revestimiento, los bordes y la forma del fuselaje de la F-35C reflejan los impulsos láser de forma distinta a las señales del radar. Precisamente eso los convierte en un blanco para un lidar.

Por qué de noche se consigue más alcance

De día, el sol proporciona una capa de luz permanente que enmascara los débiles reflejos del lidar. De noche, ese fondo de interferencia desaparece: los ecos más débiles vuelven a ser legibles y el alcance efectivo aumenta. El cálculo de los investigadores chinos se basa precisamente en eso: el sistema debería ver casi el doble de lejos en la oscuridad que de día.

La cifra de 61,5 kilómetros depende por completo de los supuestos del modelo. Las condiciones atmosféricas, el clima, la altitud de vuelo, el perfil de vuelo y la sensibilidad del receptor influyen todos. Qué valores concretos han utilizado los investigadores en el cálculo no se desprende del informe de Focus.

Lo que el cálculo no te responde

La F-35C es la variante naval embarcada del caza estadounidense. Vuela comparativamente más despacio que los cazas clásicos, a menudo a baja altura sobre el agua, condiciones que se pueden representar bien en un cálculo con supuestos claros. Si en un caso real el sistema detectaría de verdad a un jet en picado, en maniobras o con el revestimiento furtivo desplegado es otra cuestión.

Hasta entonces, los 61,5 kilómetros son sobre todo una cifra en un cálculo teórico, lo bastante llamativa como para reavivar el debate sobre los límites de la actual tecnología furtiva. Falta la prueba en condiciones reales.

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.