Índice Global del Hambre: la situación empeora en 32 países – África, especialmente afectada

TVS News IA, supervisado editorialmente, presenta Índice Global del Hambre: la situación empeora en 32 países – África, especialmente afectada.

Cuando piensas en hambre, probablemente tienes imágenes de la televisión en la cabeza: niños emaciados, campos resecos por el polvo. Lo que muchos no saben: la situación no solo no ha mejorado en los últimos años, sino que en 32 países es incluso peor que en 2018. Eso es lo que muestra el actual Índice Global del Hambre, sobre el que informan el Tages-Anzeiger y Die Zeit.

Ambas redacciones recogen la misma cifra: 32 estados en los que el hambre ha aumentado desde 2018. Die Zeit lo formula de modo que el hambre "ha aumentado según el Índice Global del Hambre desde 2018", mientras que el Tages-Anzeiger habla de una "situación de hambre empeorada". Núcleo en común: no se trata de focos aislados de crisis, sino de una tendencia mundial que va en la dirección equivocada.

Para ti esto significa: la lucha contra el hambre se estanca, precisamente allí donde la necesidad es mayor. Veamos dónde y por qué.

Donde la situación es peor

Ambas fuentes coinciden: el África subsahariana es la más afectada. El Tages-Anzeiger destaca la región como epicentro, y Die Zeit menciona como ejemplo concreto Sudán, un país sacudido desde hace años por una sangrienta guerra civil que ha desplazado a millones de personas.

Lo que impulsa el hambre allí es, según Die Zeit, una combinación de tres factores: conflictos, desplazamientos y fenómenos meteorológicos extremos. No es casualidad, sino un patrón. Donde hay guerra, los agricultores no pueden cultivar sus campos. Donde la gente tiene que huir, carece de acceso a mercados y alimentos. Y donde las sequías o inundaciones van a más, las cosechas se hunden. Los tres impulsores se retroalimentan entre sí.

El dinero escasea cada vez más

El problema llega en el peor momento imaginable. El Tages-Anzeiger señala una segunda tendencia, a menudo pasada por alto: "Al mismo tiempo, cada vez falta más dinero para la ayuda humanitaria". Mientras crece el número de personas en situación de necesidad, menguan los recursos disponibles para ayudarlas.

Para ti, como lector, esto significa: la brecha entre necesidad y ayuda se amplía. Las organizaciones que reparten alimentos tienen que priorizar, y ya no pueden llegar a todos los que dependerían de ellas.

Qué mide el Índice Global del Hambre

El Índice Global del Hambre se publica desde 2006 cada año por Welthungerhilfe, Concern Worldwide y otros socios. Combina cuatro indicadores: desnutrición, retraso del crecimiento infantil, mortalidad infantil y carencia de micronutrientes. De ahí se obtiene un valor en una escala hasta 50: cuanto más alto, peor es la situación.

Que 32 países hayan empeorado desde 2018 no es una anomalía estadística, sino una señal de alarma. La comunidad internacional se había propuesto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU acabar con el hambre para 2030. La realidad pinta de otra manera.

Qué significa esto para ti

No hace falta viajar a África para verse afectado. El hambre tiene consecuencias geopolíticas: migración, desplazamientos, inestabilidad política, todo eso acaba llegando también a Europa. Quien entiende el Índice Global del Hambre entiende por qué en algunos lugares del mundo se desatan crisis que tarde o temprano nos alcanzan.

Quien quiera ayudar puede apostar por organizaciones serias como Welthungerhilfe, Médicos Sin Fronteras o el Programa Mundial de Alimentos de la ONU. Las donaciones surten más efecto allí donde la situación es aguda, precisamente cuando los fondos públicos se retraen.

La próxima actualización del Índice Global del Hambre mostrará si la tendencia puede romperse. A día de hoy, no lo parece.