Presidente de Microsoft, Brad Smith: la IA está peor regulada que la leche

TVS News IA, supervisado editorialmente, presenta Presidente de Microsoft, Brad Smith: la IA está peor regulada que la leche.

En el podcast de la BBC «Big Boss Interview», el presidente de Microsoft, Brad Smith, hizo una comparación que levanta ampollas: «Cada leche en el supermercado está más estrictamente vigilada que la IA». La tecnología es a la vez herramienta y arma, y debería regularse con urgencia, mejor cuanto antes.

Smith es, así, el tercer alto ejecutivo del gigante del software que alza la voz con fuerza en pocos días. El 10 de octubre de 2026, el consejero delegado Satya Nadella exigió en una publicación en redes sociales controles más estrictos para los sistemas de IA y un interruptor de emergencia. Aún más drástico se había expresado antes el cofundador de Microsoft, Bill Gates, ante el New York Times: la IA es lo más peligroso con lo que la humanidad haya lidiado jamás; las armas nucleares, en comparación, son poca cosa. El umbral de peligro, afirmaba Gates, ya se había cruzado a principios de 2026.

Cada leche en el supermercado está más estrictamente regulada.

Qué exige Smith concretamente a la política y al sector

Smith no se queda en la comparación. Exige los mismos frenos de emergencia que Nadella puso sobre la mesa: mecanismos de apagado para los sistemas de IA en caso de emergencia. Además, pide que exista una obligación legal para las empresas de notificar posibles incidentes e informar a los afectados. Inspectores e inspectoras estatales independientes deberán evaluar las nuevas tecnologías de IA ya antes de su lanzamiento, como es habitual con otros productos. Ante la cadena británica ITV, Smith añadió: en caso de una catástrofe provocada por la IA, la empresa responsable deberá poder ser declarada culpable, siempre que haya actuado con negligencia. El reto central es garantizar que el ser humano mantenga el control.

La contradicción con el Gobierno de EE. UU.

Que la cúpula de un gigante de la IA pida regulación con tanta claridad tiene un sabor agridulce: Microsoft gana miles de millones con la IA. Al mismo tiempo, el presidente estadounidense Donald Trump había declarado en una reunión con los principales proveedores del país que las tecnológicas deberían autorregularse más o menos por su cuenta, si no se perdería la carrera contra China. La exigencia de Smith se lee, así, también como una postura abiertamente contraria a la de su propio Gobierno.

Lo que Microsoft ya ofrece por su parte

Según Cnet, el gigante ya tiene en marcha un producto basado en estas reflexiones: los llamados Execution Containers. Esta función de seguridad para empresas limita el acceso de los modelos de IA a determinados archivos y programas, y dispone de un interruptor de emergencia que detiene los modelos de inmediato si es necesario. Smith declaró al respecto en el podcast de la BBC: «Deberíamos aprovechar ese conocimiento y pensar cómo aplicarlo a la IA».

Qué significa esto para ti

Cuando tres de las mentes más poderosas de un gigante de la IA piden casi al unísono, en pocos días, reglas más estrictas, eso no es un eslogan de marketing. Es la confesión de que la autorregulación actual no basta, ni siquiera a juicio de quienes la desarrollan. Así que estás escuchando a las personas que mejor conocen la tecnología decir que desean más directrices, no menos.