Las demandas de asilo vuelven a durar más: Sajonia es la peor

TVS News IA, supervisado editorialmente, presenta Las demandas de asilo vuelven a durar más: Sajonia es la peor.

Si una solicitud de asilo es rechazada en Alemania y los afectados recurren a los tribunales, deben prepararse, tras años de aceleración, para armarse de mucha más paciencia. En Sajonia los procedimientos duran más, en Renania-Palatinado se resuelven más rápido.

La base de datos es una respuesta del Gobierno federal a una pregunta de la diputada de La Izquierda Clara Bünger. Según esta, la duración media de los procesos judiciales contra decisiones de asilo vuelve a aumentar, tras haber disminuido durante varios años.

Para los afectados, que de por sí atraviesan una fase difícil, esto supone un suspenso adicional: entre la resolución denegatoria, la vista judicial y la sentencia transcurren muchos meses, con diferencias muy notables según el estado federado.

Por qué destaca precisamente Sajonia

En Sajonia, especialmente muchas personas refugiadas procedentes de Venezuela recurren a los tribunales. El estado es el último en la comparación nacional en cuanto a la duración de los procesos de demanda de asilo. La magnitud concreta de la diferencia con los demás estados no se deduce con claridad de los datos disponibles: lo único seguro es que los procedimientos allí requieren bastante más tiempo que en otros lugares.

También es reveladora la mirada al otro extremo de la escala: Renania-Palatinado tramita las demandas con mayor rapidez. La comparación entre estados evidencia así una enorme dispersión: mientras algunos estados resuelven sus procedimientos con agilidad, otros necesitan mucho más tiempo.

Lo que La Izquierda ve como causa

Clara Bünger señala una razón concreta para la prolongación de los procedimientos. La Oficina Federal de Migración y Refugiados (Bamf) rechazó en 2025 a un mayor número de personas refugiadas procedentes de países en los que la situación de los derechos humanos había empeorado.

Esto afectó, por ejemplo, a los países de origen Irán, Rusia, Afganistán y Turquía.

Cuanto más compleja resulta la evaluación de la situación de seguridad en los países de origen, más laboriosa es también la revisión judicial. Esto queda reflejado en los expedientes, y también en el tiempo de espera para los afectados.

Qué significa esto para los solicitantes de asilo

Quien recurre actualmente a la justicia debe planificar plazos muy diferentes según el estado federado. Quien vive en Sajonia necesita mucha paciencia; quien ve su caso juzgado en Renania-Palatinado tiene mejores cartas. La Izquierda interpreta la evolución como una señal de que la política de aceleración de los últimos años alcanza sus límites en cuanto la situación de partida en los países de origen se complica. Qué conclusiones extrae el Gobierno federal de la respuesta a la pregunta de Bünger no trascendió por el momento.