Reforma de urgencias en el Bundestag: lo que la votación significa para pacientes y socorristas

TVS News IA, supervisado editorialmente, presenta Reforma de urgencias en el Bundestag: lo que la votación significa para pacientes y socorristas.

En el pasillo de urgencias se agolpan los pacientes que han llegado con el servicio de rescate. Faltan camas libres y salas de tratamiento; en la zona de espera, muchos llevan ya horas resistiendo. Los expertos calculan que alrededor del 30 por ciento de los pacientes ni siquiera deberían estar en urgencias: con un catarro, un dolor de barriga o un dedo torcido habrían sido atendidos igual de bien en un consultorio de guardia. El jueves, el Bundestag quiere abordar por fin políticamente esta situación, con una reforma en la que ya trabaja la tercera legislatura consecutiva.

Por qué el ministro sitúa a la política ante su responsabilidad

El ministro federal de Sanidad, Carsten Linnemann, no culpa a los pacientes del colapso de las urgencias.

«Sino que somos nosotros, los políticos, los que hemos diseñado la regulación de tal forma que el control dentro del sistema sanitario no funciona.»

La reforma es «urgente desde hace tiempo», según el ministro. Ya su predecesor de la coalición semáforo (Ampel), Karl Lauterbach, había presentado en septiembre de 2023 planes correspondientes; la coalición negro-roja asume ahora muchas de esas ideas.

750 centros de urgencias con un mostrador único para todos

El corazón de la ley: unos 750 centros de urgencias integrados deben crearse en el futuro en los hospitales. Quien llegue se registrará en un mostrador central, donde se decidirá si realmente pertenece a urgencias o basta con un consultorio de guardia. Linnemann califica la ley como un «GPS de urgencias para los pacientes». También por teléfono se coordinará de forma unificada: da igual que alguien marque el 112 o el servicio de guardia 116 117, el cuestionario se guiará por los mismos criterios. En una urgencia real seguirá llegando la ambulancia; en los casos leves se podrá derivar directamente al consultorio de guardia o concertar una videoconsulta.

«Así las urgencias volverán a estar para las personas para las que fueron concebidas: para las urgencias de verdad.»

Qué cambia concretamente para los servicios de rescate

La reforma trae novedades importantes para el servicio de rescate. Los técnicos de emergencias y los médicos de urgencia ya no tendrán que trasladar obligatoriamente a los pacientes al hospital: en el futuro podrán llevarlos a un consultorio de urgencias o atenderlos en su domicilio. Recibirán una remuneración adecuada por ello. Sin embargo, esto suscita preocupación entre las grandes organizaciones de ayuda y rescate por su propia viabilidad económica. El secretario general de la Cruz Roja Alemana, Christian Reuter, exigió el martes que la ley no debe pasar tal cual por el Bundestag; de lo contrario, «un buen sistema de rescate se volvería más inseguro». La Johanniter-Unfall-Hilfe (Asistencia en Accidentes de los San Juan), la Deutsche Luftrettung (Rescate Aéreo Alemán) y los Malteser habían desplegado helicópteros de rescate y ambulancias ante la Puerta de Brandeburgo para exigir modificaciones.

Por qué los servicios de rescate aéreo pisan el freno

Krystian Pracz, de la DRF Luftrettung, resume el problema de los costes con una imagen sencilla: «Todo el mundo nota en la gasolinera lo altos que están los precios del combustible. Nosotros lo notamos también con el queroseno de los helicópteros.» Los equipos de rescate aéreo dependen de los mercados internacionales y no pueden controlar sus costes por sí solos. En el último tramo, la coalición ha vuelto a ajustar la ley para asegurar la financiación del servicio de rescate. El diputado de Los Verdes Janosch Dahmen, él mismo médico de rescate, aprecia «mejoras significativas frente a la situación actual» y considera la modificación «factible y adecuada». En el futuro, sin embargo, los servicios de rescate deberán acreditar de forma más transparente su viabilidad económica.

Lo que la reforma no resuelve deliberadamente

Dahmen advierte de un riesgo que la ley no aborda en absoluto: si el paquete de ahorro para las cajas de enfermedad entra en vigor como está previsto, podría haber en el futuro menos citas con especialistas, y los pacientes desesperados acabarían nuevamente en urgencias. «Veremos a muchas personas que, en su desesperación porque simplemente ya no logran encontrar una cita médica normal, terminarán por no saber qué hacer y se dirigirán entonces a las urgencias.» El Gobierno federal trabaja por ello en más reformas estructurales, como un modelo de atención primaria. Pero el jueves en el Bundestag solo se trata la reforma de urgencias, cuya aprobación los diputados deberán decidir el mismo día.

Acceda al reportaje completo de la Tagesschau