Steam Frame a prueba: cómoda, versátil – pero aún no del todo terminada
Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.
La Steam Frame quiere ofrecer más que pura realidad virtual. En la prueba de heise+, la comodidad de uso sale bien parada, pero los testers ven áreas pendientes en la madurez del software.
AI MODIFIEDTVS News IA, supervisado editorialmente, presenta Steam Frame a prueba: cómoda, versátil – pero aún no del todo terminada.
1049 euros, sorteo, envío escalonado – Valve no lanza la Steam Frame a través de la clásica tienda, sino mediante un sorteo. Quien consiga una de las primeras unidades recibe, según heise online, un headset inalámbrico que se siente «extremadamente ligero» en la cabeza y que, sin embargo, pretende ofrecer más que la mayoría de las gafas puramente de RV.
Cuatro modos de uso en un solo dispositivo
Lo que distingue a la Steam Frame de las gafas de RV típicas no es la pantalla, sino también la capa de software bajo las gafas. En su núcleo trabaja un Snapdragon 8 Gen 3 con 16 GByte de memoria RAM LPDDR5X, respaldado por SteamOS. De ello se derivan, según heise, cuatro modos de uso que funcionan en el mismo dispositivo:
- RV local: títulos como «Half-Life: Alyx» se ejecutan directamente en el headset, sin necesidad de que un PC de juegos zumbe al lado.
- Streaming desde PC: mediante el adaptador inalámbrico USB de 6 GHz incluido, las gafas retransmiten juegos desde el PC de casa con baja latencia.
- Juegos no RV: SteamOS proyecta los juegos clásicos de Steam sobre una pantalla virtual – gafas puestas, controller en la mano, listo.
- PC Linux para la cabeza: con un teclado Bluetooth, las gafas se convierten, en el escritorio KDE Plasma, en un PC Linux completo; Proton, FEX y Lepton abren además apps de Windows y Android.
Para ti esto significa: en el mejor de los casos, un solo dispositivo sustituye al headset de RV, al puente de streaming y al segundo ordenador – siempre que cada capa coopere en el día a día.
La pantalla se mantiene sorprendentemente conservadora
Al mirar a través de las lentes se hace visible el equilibrio. Las pantallas LC tienen una resolución de 2160 × 2160 píxeles por ojo y alcanzan hasta 144 hercios. heise contextualiza directamente los valores: en comparación con la Meta Quest 3, de hace tres años, con 2064 × 2208 píxeles por ojo (ya hasta 207 hercios), apenas hay un progreso. Quien venga de gafas OLED como la Apple Vision Pro con 3660 × 3200 píxeles por ojo o la Pimax Dream Air con 3840 × 3552 píxeles por ojo «notará la cuadrícula de píxeles más grosera, sobre todo en los textos». La resolución es una sólida gama media, no lo que los entusiastas del display esperan de un dispositivo de 2025.
Una segunda carencia aparece en el tema de la visión a través. La visión en color como en la Quest 3 no viene integrada – quien quiera usarla debe recurrir a la cámara de terceros Arcturus Vision, que cuesta 157 euros. Para un dispositivo que se presenta como un compañero diario móvil, es un gasto adicional notable.
Ajuste y batería: la clara fortaleza
En cuanto a la comodidad de uso, la cosa pinta claramente mejor. heise destaca expresamente en la prueba que las gafas «se sienten muy cómodas» en la cabeza – un veredicto ante el que muchas gafas de RV han fracasado en el pasado. La batería de 21,6 Wh se sitúa en la nuca y, según el montaje de la prueba, debe aguantar más de una hora antes de que se necesite una fuente de alimentación externa. Quien quiera ajustar aún más la comodidad puede añadir el kit de ergonomía, disponible por separado por 69 euros – si es necesario depende de la cabeza de cada uno.
Versátil, pero «aún no del todo terminada»
Lo que queda es una imagen global dividida. La inusual amplitud de modos de uso la valora heise como la mayor fortaleza del dispositivo – y al mismo tiempo señala el problema central:
Algunas cosas, sin embargo, ya parecen anticuadas.
Esto vale tanto para la elección de las pantallas LC como para la falta de visión en color de serie. El veredicto de la redacción es, por tanto, sobrio: «Muy cómoda, pero aún no del todo terminada».
Para ti esto significa concretamente: quien busque una experiencia de RV cerrada y madura está mal asesorado con el estado actual. Quien, en cambio, disfrute probando nuevas plataformas, acepte pérdidas en el pulido del software y busque un headset cómodo con un abanico de funciones que difícilmente ofrezcan otras gafas del mercado en esta amplitud, obtiene con la Steam Frame desde ya un dispositivo con un valor añadido genuino. Los detalles técnicos concretos sobre pantalla, tracking, batería y precio, así como el veredicto detallado, están detrás del paywall de heise+.
Passend dazu

Panorama
Consejos para vender en Etsy: 11 experiencias de vendedores

Panorama
Regalías del streaming: estimaciones de Spotify y qué pagan 10.000 reproducciones (11 comprobaciones)

Panorama
Mykonos: 14 experiencias y consejos para saber si vale la pena

Panorama
Ámsterdam: 14 consejos para principiantes, ¿merece la pena el viaje?
Quellen
Was denkst du?
AI-unterstützt · redaktionell betreut
Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.