Liquid Glass por fin tiene sentido: el nuevo duo de iPhone convence

TVS News AI, supervisado editorialmente, presenta Liquid Glass por fin tiene sentido: el nuevo duo de iPhone convence.

«Liquid Glass por fin tiene sentido»: WIRED resume así el nuevo duo de iPhone y la interfaz revisada de Apple. Esta valoración va más allá de un aspecto agradable: Apple reconoce que el enfoque original recurría demasiado al brillo, los reflejos y los efectos de color. Ya en el propio comunicado de Apple, algunos textos resultaban apenas legibles y los usuarios Brake de reflejos constantes y cambios de color molestos.

El cambio decisivo llegó con iOS 27 y las actualizaciones de las demás plataformas de software de Apple. Los elementos de control ganaron claridad y estructura, y el aspecto se ajustó más al funcionamiento del sistema. En la práctica, la discusión sobre Liquid Glass pierde algo de intensidad porque Apple ya no muestra únicamente el nuevo lenguaje visual, sino también su utilidad práctica.

Apple recupera parte del efecto original

El control deslizante de los ajustes

Apple respondió a las críticas sin abandonar por completo Liquid Glass. La empresa explicó que ajustaría la interfaz para que los contenidos complejos siguieran siendo legibles. Al mismo tiempo, reconoció que no todos los usuarios desean el mismo efecto: unos prefieren una presentación más teñida y otros quieren un Liquid Glass todavía más claro.

Esta decisión puedes tomarla tú mismo mediante el Liquid Design Slider de los ajustes. El desarrollador independiente Ben Rice McCarthy, responsable de aplicaciones como Obscura e Indigo, movió inmediatamente el control hasta el tinte más intenso en su prueba. Después, los problemas de legibilidad que había señalado habían desaparecido en gran medida para él.

McCarthy sigue siendo crítico en lo esencial. Su balance es ahora claramente mejor para el nuevo sistema: Liquid Glass había introducido muchos problemas sin soluciones suficientes, pero los sistemas operativos actuales han resuelto o mejorado una buena parte de ellos. La adaptabilidad de la interfaz es especialmente importante. Los botones pueden crecer hasta convertirse en menús, los elementos de control se fusionan y se dividen al cambiar entre vistas como las celdas, mientras que las barras de herramientas se extienden y vuelven a recogerse según el tamaño de la ventana.

El duo encaja con una interfaz flexible

Dos pantallas con la misma relación de aspecto

En el duo de iPhone, el software encaja por primera vez de forma visible con el hardware. El dispositivo, cerrado, tiene forma de pasaporte y es más ancho y compacto que los iPhone, que mientras tanto se han vuelto más altos. Abierto, se coloca por sí solo en horizontal y recuerda al formato del iPad Mini*. Apple quería evitar el cambio brusco que, en otros smartphones plegables de la competencia, suele verse entre las pantallas.

La transición comienza ya en la construcción. La.Layout Beats de Apple, Molly Anderson, explicó en el vídeo del keynote de septiembre que el duo se había diseñado en torno a una relación de aspecto uniforme para ambas pantallas. Software y hardware trabajan así juntos: los contenidos pasan de una pantalla a otra sin interrupciones, en lugar de tener que insertarse de nuevo cada vez.

Los controles permanecen en el lateral

Liquid Glass ofrece además a Apple más libertad para colocar los controles importantes en el duo. Con el dispositivo cerrado, la disposición lateral deja espacio adicional para los contenidos. Abierto, los elementos de control permanecen en el mismo lugar, de modo que no tienes que buscarlos de nuevo cada vez. Si giras el dispositivo, los elementos se reorganizan y se adaptan a la situación.

Para WIRED, ahí está precisamente la diferencia frente a la pura estética: el diseño apoya la funcionalidad del dispositivo plegable en lugar de enfrentar los contenidos y los controles. En otros dispositivos de Apple, el aspecto revisado vuelve a acercarse, según WIRED, a la interfaz acuosa Aqua que Apple introdujo en el año 2000. En el iPhone, Liquid Glass vuelve a ser utilizable; en el duo, se convierte en una experiencia.

iOS 27 vuelve a poner los contenidos en primer plano

Más claridad en lugar de efectos permanentes

La mayor diferencia respecto a la controvertida introducción no está en una animación concreta. Apple redistribuyó las prioridades: los elementos de control deben destacar claramente sobre los contenidos y la interfaz ya no debe competir por la atención con reflejos, brillos y transiciones de color parpadeantes.

El diseñador de interfaces humanas de Apple Shubham Kedia describió la novedad en el vídeo del keynote como un proceso natural e iterativo. El equipoHad tenido en cuenta expresamente los comentarios de los usuarios y había perfeccionado el nuevo diseño en consecuencia. Con ello, Kedia abordaba directamente una de las críticas al original, sin disculparse explícitamente por los problemas STF.

La base técnica es Vision Pro, cuyo visor de realidad mixta inspiró el lenguaje de diseño translúcido. Apple lo trasladó después a millones de otros dispositivos. Esta difusión hizo visibles las debilidades: la falta de claridad entre dispositivos dificultaba la accesibilidad, mientras que los reflejos constantes y los cambios de color eran criticados por distraer.

Con iOS 27 y las actualizaciones acompañantes, el diseño vuelve a orientarse hacia la idea original de diseño de Steve Jobs: el diseño no se manifiesta solo en la apariencia, sino sobre todo en cómo funciona. Por eso, WIRED describe los sistemas actuales como más estables y menos frágiles. Estarían cada vez más ajustados al dispositivo correspondiente, en lugar de imponer con fuerza una estética universal.

No todo está terminado

Apple paga con una larga transición de aplicaciones

El balance positivo no significa que Liquid Glass ya sea perfecto. McCarthy sigue viendo irregularidades sin resolver y pide mayor consistencia en los materiales utilizados. En cuanto los lenguajes visuales subyacentes dejan de encajar entre sí, las metáforas se separan.

La compatibilidad con el nuevo duo también exige trabajo por parte de los desarrolladores. El desarrollador Steve Troughton-Smith escribió que puede tardar seis meses o un año hasta que algunas aplicaciones para iPhone incompat suitably con el duo. Muchos equipos aún están dedicate a completar el cambio a Liquid Glass iniciado el año pasado.

Así, la nueva visión de Apple no es solo una historia sobre un diseño infectious. También muestra cuánto puede prolongarse la adaptación de las aplicaciones y las interfaces. El duo de iPhone hace que Liquid Glass resulte más comprensible porque la nueva interfaz saca a la luz sus fortalezas en este dispositivo. No obstante, el éxito práctico del sistema solo será plenamente visible cuando las aplicaciones se adapten al nuevo formato.