Arbitres de Bundesliga avec les meilleures notes : la VAR se tient à l'écart – et tout le monde est content

TVS News IA, supervisé éditorialement, présente Arbitres de Bundesliga avec les meilleures notes : la VAR se tient à l'écart – et tout le monde est content.

Tu l'as peut-être ressenti toi-même lors du match de Bundesliga du samedi soir : les matchs coulent à nouveau, les arbitres sifflent davantage, ils discutent moins à l'oreillette, et à la fin d'une situation, on a le plus souvent un coup de sifflet clair – et pas un marathon VAR de plusieurs minutes. La Frankfurter Rundschau reprend cette tendance dans un commentaire : selon les notes du « Kicker », les arbitres de Bundesliga atteignent une moyenne jamais vue auparavant – meilleure que jamais. Le titre résume l'ambiance : « La VAR se tient à l'écart – et tout le monde est content. »

Que prépare Knut Kircher avec la VAR ?

L'architecte derrière le nouveau cap VAR est Knut Kircher. Âgé de 57 ans, il est directeur général de la DFB-Schiedsrichter-GmbH et a montré par le passé une opposition claire aux preuves vidéo abusives. Dans l'entretien au kicker, il déclare à propos du seuil d'intervention actuel : « La ligne avec la VAR est bonne. » La Mopo le cite exigeant que la VAR soit désormais « utilisée avec plus de retenue » – et que davantage de responsabilité revienne à l'arbitre sur le terrain. Le message de Kircher : l'arbitre n'est pas le serviteur d'une cave vidéo à Cologne, mais le chef sur la pelouse.

Qu'est-ce qui a changé concrètement après la Coupe du monde ?

Lors d'une réunion de la DFB-Schiedsrichter-GmbH avec Kircher et la « Commission Football » de la Bundesliga (anciennement DFL) lundi à Francfort, les lignes directrices pour la nouvelle saison ont été tracées. Le kicker résume les décisions : plus de vérification systématique des corners, les « Kid's mistakes » – c'est-à-dire les erreurs de jeunesse sans conséquence claire – doivent être sanctionnées systématiquement. L'arbitre FIFA Daniel Siebert a harmonisé la nouvelle ligne avec les responsables de la DFB-Schiri GmbH et du groupe Bundesliga. La Sportschau avait encore décrit la saison précédente comme une « saison turbulente » avec des « cheveux dans le hors-jeu » et des « bouts de papier aux conséquences lourdes » – justement de telles images doivent devenir plus rares.

Qui profite – et qui perd ?

Si la VAR intervient moins, les rapports de force se déplacent. Ligainsider a retracé dans une analyse quels clubs ont le plus profité des décisions de la VAR la saison précédente – le Borussia Mönchengladbach a notamment obtenu quatre penalties accordés rétroactivement ainsi qu'un but validé. De tels « cadeaux » deviendront plus rares avec la nouvelle diète VAR. De l'autre côté se trouvent les clubs à qui des buts litigieux ont été retirés par vidéo – leur frustration devrait également diminuer. Ce qui reste, c'est un match décidé plus près du pouls du terrain.

La diète VAR est-elle vraiment la raison du record de notes ?

La Frankfurter Rundschau établit le lien dans son commentaire : moins d'interventions VAR, de meilleures notes, tout le monde satisfait. Cela ne peut être démontré qu'indirectement – les notes du « Kicker » reflètent le ressenti des reporters et des experts, pas une mesure objective des erreurs. La corrélation est néanmoins frappante : à peine la VAR se retire-t-elle que la cote des arbitres grimpe. La Mopo met toutefois en garde contre un excès et titre « Le football d'hier » si Kircher pousse le curseur trop loin. Mais pour l'instant, l'approbation l'emporte visiblement – chez les joueurs, les entraîneurs, les fans et désormais aussi dans les statistiques de notes.