LIVE
Palacio sur Netflix : Plus qu’un drame colombien – 41 ans plus tardPrès d’un adulte sur deux fait la sieste – les points à surveillerGuide Prague : 3 jours à 70 € par jour, ça vaut le coup ? 11 conseilsMéga-centres de données : les besoins en eau pourraient plus que doubler d’ici 2030Le revers de Trump : des républicains osent la critique ouverteSondage : l’Allemagne ouverte à des restrictions personnellesChris Lynn : la suspension secrète qui plane sur le début du BBLTrump après sa rencontre avec Dmitrijew : que signifie le « grand accord » pour l’Ukraine ?Handball : Golla écarte le remue-ménage – « Rien à raconter »Suisse-Chine : les entreprises UE risquent des désavantagesAmour dans la vieillesse : moins de papillons, d’autres qualitésAttentat de Bondi : une femme de 90 ans meurt à l’hôpital

Cookies sans consentement : la BGH décide qui doit payer

Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.

Le 8 octobre 2026, la Cour fédérale de justice examine si les entreprises doivent répondre du stockage de cookies sur des sites tiers sans consentement. Le sujet est également débattu au niveau européen.

1 Min. Lesezeit
Cookies sans consentement : la BGH décide qui doit payerAI MODIFIED

TVS News IA, supervisé éditorialement, présente Cookies sans consentement : la BGH décide qui doit payer.

Karlsruhe - La Cour fédérale de justice (BGH) examine le 8 octobre 2026 une question qui concerne des millions de sites en Allemagne : les entreprises doivent-elles répondre du stockage de cookies sur un site tiers sans le consentement des utilisateurs et utilisatrices ?

Selon le Handelsblatt, « la Cour fédérale de justice examine si les entreprises doivent répondre du stockage de cookies sur des sites tiers sans consentement ». Une décision est attendue, dont les effets dépasseraient le cas d'espèce - car sur de nombreux sites, les cookies ne sont pas seulement déposés par la page visitée elle-même, mais aussi par des prestataires tiers intégrés, par exemple pour la publicité ou la mesure d'audience.

L'enjeu concret

Au cœur du dossier : l'obligation de consentement ne vise-t-elle que le fournisseur du cookie - ou également l'exploitant du site qui intègre le prestataire tiers ? Les cookies sont de petits fichiers texte déposés sur l'appareil de l'utilisateur lors de la visite d'une page et peuvent remplir diverses fonctions. Jusqu'ici, l'étendue de la responsabilité des exploitants de sites reste contestée.

Ce qui est en jeu

Pour les exploitants de sites, il s'agit des risques potentiels de mises en demeure et de dommages et intérêts lorsqu'ils intègrent des prestataires tiers dont les cookies sont déposés sans consentement explicite. Pour les consommatrices et consommateurs, l'enjeu est de savoir quelles données sont enregistrées et exploitées à leur insu pendant la navigation.

Le contexte européen

Selon le Handelsblatt, le sujet est « également au niveau européen » un point à l'ordre du jour. L'audience de Karlsruhe s'inscrit ainsi dans un débat européen plus large sur des règles uniformes pour les cookies et le suivi en ligne - dont l'issue reste ouverte.

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.