LIVE
Robert Pattinson passe le test de Bond : sera-t-il le prochain James Bond ?La grippe aviaire se propage : le FLI relève les niveaux de risqueMerz aura 71 ans : une visite inattendue à la place d’un concertLa cause du décès de Matt Wright : ce que révèle künftig le certificat de décès« The Remarried Empress » bat le record de Disney+ et HuluHomme porteur d’armes arrêté près de la Maison-Blanche : le quartier gouvernemental était-il sa cible ?Un Vénézuelien arrêté avec des armes près de la Maison-BlanchePrès de Trump : les services de renseignement arrêtent un homme armé avec une voiture voléeIl y a 50 ans : l’appel de Merkel à Biermann, l’« Encourageur »Paraguay : Peña destitué – mandat d'arrêt et questions en suspensRedevances du streaming : estimations Spotify et ce que rapporte 10 000 écoutes (11 vérifications)Match de NFL à Madrid : les touristes devraient dépenser 40 euros de plus par jour

Macron qualifie l'accord USA-Russie sur le diesel d'« inapproprié et inefficace »

Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.

Le président français Emmanuel Macron qualifie l'accord américano-russe sur le diesel russe d'« inapproprié et inefficace ». L'UE confirme un déficit de financement de 70 milliards d'euros pour 2027.

3 Min. Lesezeit
Macron qualifie l'accord USA-Russie sur le diesel d'« inapproprié et inefficace »AI MODIFIED

TVS News IA, supervisé éditorialement, présente Macron qualifie l'accord USA-Russie sur le diesel d'« inapproprié et inefficace ».

Le président français Emmanuel Macron adopte une ligne de confrontation avec l'administration américaine – du moins sur un point central de la politique russe. Vendredi, il a attaqué frontalement l'accord conclu entre Moscou et Washington sur le diesel russe. Macron a saisi l'occasion pour adresser un message de fond : les Européens « ne lâcheront pas l'Ukraine ». C'est ce que rapporte le quotidien français Le Monde dans son liveblog sur la guerre en Ukraine.

Macron exerce ainsi une pression publique – précisément au moment où un accord bilatéral entre les États-Unis et la Russie touche à l'architecture européenne des sanctions. Paris se positionne contre un arrangement conclu en marge de l'Europe – et contre une ligne qui, du point de vue de l'Élysée, n'exerce de toute façon aucun levier sur Moscou.

La mesure serait « inappropriée et inefficace ».

Source : Le Monde, liveblog sur la guerre en Ukraine, 17 octobre 2026

Pourquoi Macron parle désormais de « guerre de résistance »

Macron a lié la critique de l'accord à un cadrage de fond de l'ensemble du conflit. Il s'agit d'« une guerre de résistance contre la guerre d'agression de la Russie », a déclaré le président. Il se distingue ainsi explicitement de la lecture d'une guerre par procuration et donne à l'aide européenne à l'Ukraine un fondement narratif : celui qui se défend obtient assistance – celui qui attaque, non.

Ce choix de mots ne tombe pas par hasard à la veille d'un sommet européen. Macron montre clairement que Paris, sur la question de l'interprétation politique de la guerre, ne louvoie ni avec Moscou ni avec des voies bilatérales parallèles.

« C'est une guerre de résistance contre la guerre d'agression de la Russie. »

Source : Le Monde, liveblog sur la guerre en Ukraine

Le trou de 70 milliards que plus personne ne peut balayer

Lors du même sommet des 27 chefs d'État et de gouvernement, le financement de l'Ukraine était également à l'ordre du jour. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait présenté un déficit concret : 70 milliards d'euros manqueraient selon ses indications pour l'année 2027. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a explicitement confirmé cet ordre de grandeur, selon Le Monde.

Le chiffre ne relève donc plus de la catégorie « on verra ». Il est chiffré, parce que la partie ukrainienne l'a nommé et que la cheffe de la Commission européenne l'a confirmé. Si ce trou n'est pas comblé, les programmes de soutien à l'Ukraine seront sous pression – et l'UE devra, lors des négociations budgétaires, fournir des réponses qui dépassent les simples déclarations d'intention.

Trois points qui comptent désormais

  • Ton : la France durcit le ton face à Washington – et publiquement, lors du sommet européen.
  • Argent : le trou de 70 milliards d'euros pour 2027 est chiffré. L'UE ne peut plus le traiter comme une note de bas de page.
  • Légitimité : Macron impose le terme de « guerre de résistance » comme ligne d'interprétation européenne face à Moscou.

L'escalade entre Paris et Washington intervient à un moment où la politique européenne envers l'Ukraine est de toute façon sous pression. La double stratégie de Macron – critique de la voie parallèle plus réaffirmation du soutien – positionne la France comme porte-voix d'une ligne plus dure.

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.