Nowaja Gaseta ferme : la pression du Kremlin met fin à un journal libre

TVS News AI, supervisé éditorialement, présente Nowaja Gaseta ferme : la pression du Kremlin met fin à un journal libre.

Le 9 novembre, la « Nowaja Gaseta » éteindra ses lumières – après 30 ans de publications. Fondé en 1993, le journal a annoncé sa fermeture par une déclaration dramatique : « On nous a tués. Le 9 novembre, nous éteindrons la lumière dans notre maison, celle où nous avons vécu pendant 30 ans. »

La fin ne représente donc pas seulement une décision concernant une rédaction ou quelques numéros. Le journal cite plusieurs mesures qui se sont combinées : le retrait de ses ressources financières, l’expulsion de son siège et la pression des autorités russes. Pour celles et ceux qui cherchaient en Russie une voix journalistique indépendante, la fin de la « Nowaja Gaseta » constitue une nouvelle perte dans un paysage médiatique déjà fortement restreint.

Le 9 novembre marque la fin – pas une simple pause

L’annonce précise

La rédaction parle du 9 novembre comme du jour où elle éteindra les lumières dans sa maison. Elle annonce ainsi une fin sans équivoque. Cela correspond aux informations selon lesquelles la rédaction doit quitter son bâtiment, utilisé pendant près de 30 ans, tandis que le système de dons de ses lecteurs a été simultanément désactivé.

« Nous avons été anéantis »

La rédaction décrit cette évolution comme une « action coordonnée ». Les banques auraient justifié leur décision par des règles internes de l’entreprise. Mais le journal conteste explicitement cette justification. Son argument : aucune banque ne se serait satisfaite de cette excuse si les paiements avaient réellement été suspendus pour la seule raison de modifications apportées à ses règles internes.

Le journal place ainsi au centre non seulement son départ à venir, mais aussi l’éventuel accès à son financement. Il indique expressément qu’à côté de l’ordre d’expulsion, une autre raison de la fermeture a été le retrait définitif de ses ressources financières. Pour une rédaction financée par les dons de ses lecteurs, cette mesure était directement existentielle.

La pression a duré près de cinq ans

Un encerclement closely

La « Nowaja Gaseta » décrit son travail au cours des cinq dernières années comme une activité « au milieu d’un étroit encerclement par les services de renseignement ». Durant cette période, les sites du journal ont été bloqués et celui-ci a été privé de son enregistrement en tant qu’entreprise de médias. Les journalistes ont eux aussi été de plus en plus qualifiés d’« agents étrangers ».

L.timer>Cette atteinte est devenue particulièrement manifeste dans le cas de Dmitrij Muratow, ancien rédacteur en chef et lauréat du prix Nobel de la paix. La rédaction a rappelé qu’il avait lui aussi été déclaré « agent étranger ». La pression administrative et politique ne se limitait donc pas à la maison d’édition : elle touchait les sites internet, le statut de l’entreprise et certains membres de la rédaction.

Le rédacteur en chef actuel, Sergej Sokolow, et la rédaction ont également été visés. Des poursuites pénales ont été engagées contre le journaliste Oleg Roldugin. Des perquisitions ont eu lieu dans les locaux de la rédaction et dans l’appartement de Sokolow. La pression ne s’est donc pas arrêtée au classement du journal comme « agent étranger » : elle s’est aussi introduite dans le quotidien de la rédaction.

En septembre, le journal est classé comme « agent étranger »

La décision du ministère de la Justice

En septembre, le ministère russe de la Justice a inscrit la « Nowaja Gaseta » au registre des « agents étrangers ». Cette mesure fait partie des mesures qui pèsent sur le journal depuis près de cinq ans. Elle s’inscrit dans une histoire plus longue de sites bloqués, d’enregistrements médias retirés et de la qualification de collaborateurs, dont Dmitrij Muratow.

L’annonce de fermeture montre que la pression s’est récemment traduite par une atteinte directe au fonctionnement du journal. Après le classement, ont suivi l’expulsion du bâtiment et la désactivation du système de dons. Pour la rédaction, il ne s’agissait plus seulement d|Attaques targeting son environnement public, mais la mise en cause simultanée de son financement et de son lieu de travail habituel.

Un nouveau chapitre commence avec une enquête

L’affaire Oleg Roldugin

Les poursuites pénales engagées contre Oleg Roldugin font partie des précisions mentionnées par le rapport. Avec les perquisitions effectuées dans les locaux de la rédaction et dans l’appartement de Sergej Sokolow, elles montrent l’étendue de l’intervention des autorités. Ces détails rendent la fin du journal plus compréhensible : la rédaction ne devait pas seulement parer aux attaques politiques, elle a aussi été entraînée dans des procédures touching les personnes et le droit.

Les banques citées fournissent le principal contre-argument à cette interprétation. Elles attribuent les paiements suspendus à des règles internes de l’entreprise. La « Nowaja Gaseta » rejette cette justification en la qualifiant d’« action coordonnée » et rattache l’arrêt des paiements à l’expulsion et au classement par les autorités. Comme la rédaction elle-même a publié sa vision des liens entre ces événements, le rapport ne peut être contextualisé que dans la mesure où le journal et les mesures d’État décrites l’établissent.

Anna Politkowskaja appartient à l’histoire du journal

Un assassinat le 7 octobre

La « Nowaja Gaseta » est étroitement liée à la journaliste Anna Politkowskaja. Le 7 octobre, 20 ans plus tôt, elle a été assassinée à Moscou de deux balles – le jour de l’anniversaire de Poutine. Der Spiegel montre son rédacteur en chef, Sergej Sokolow, lors d’une cérémonie commémorative en son hommage.

Cette histoire rend particulièrement lourde lissue annoncée pour le média. Avant même sa fermeture définitive, le journal était déjà l’une des dernières voix critiques en Russie. Ce qui prend fin le 9 novembre est donc plus qu’une rédaction : c’est une institution journalistique centenaire dont le combat de plusieurs années contre la pression de l’État s’achève désormais par une disparition définitive.