Les recours en matière d'asile prennent à nouveau plus de temps – la Saxe en queue de peloton
Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.
Après des années d'accélération, la durée des procédures de recours en matière d'asile repart à la hausse en Allemagne. Tandis que la Saxe figure en queue de peloton, la Rhénanie-Palatinat traite les dossiers le plus rapidement. Selon Die Linke, les raisons se trouvent aussi dans la pratique du BAMF concernant des pays d'origine comme l'Iran et l'Afghanistan.
AI MODIFIEDTVS News IA, supervisé éditorialement, présente Les recours en matière d'asile prennent à nouveau plus de temps – la Saxe en queue de peloton.
Lorsqu'une demande d'asile est rejetée en Allemagne et que les concernés font recours, ils doivent à nouveau s'armer de nettement plus de patience après des années d'accélération. En Saxe, les procédures durent le plus longtemps ; en Rhénanie-Palatinat, elles avancent le plus vite.
La base de ces données est une réponse du gouvernement fédéral à une question de la députée Die Linke Clara Bünger. Selon celle-ci, la durée moyenne des procédures de recours contre les décisions d'asile est de nouveau en hausse, après avoir baissé pendant plusieurs années.
Pour les concernés, qui se trouvent déjà dans une phase éprouvante, cela signifie une attente supplémentaire : entre la décision de rejet, l'audience et le jugement, il s'écoule un nombre de mois très variable selon le Land.
Pourquoi la Saxe se distingue-t-elle précisément
En Saxe, de nombreux réfugiés venus du Venezuela saisissent particulièrement la justice. Le Land est en queue de peloton dans la comparaison fédérale pour la durée des procédures de recours en matière d'asile. L'ampleur concrète de l'écart avec les autres Länder ne ressort pas clairement des données disponibles – seul reste établi que les procédures y prennent nettement plus de temps qu'ailleurs.
Le regard vers l'autre extrémité de l'échelle est également révélateur : la Rhénanie-Palatinat traite les recours le plus rapidement. La comparaison entre les Länder fait ainsi apparaître un écart énorme – tandis que certains Länder tranchent rapidement leurs procédures, d'autres mettent beaucoup plus de temps.
Ce que Die Linke identifie comme cause
Clara Bünger voit une raison concrète aux procédures plus longues. L'Office fédéral des migrations et des réfugiés (Bamf) aurait, en 2025, rejeté davantage de réfugiés en provenance de pays où la situation des droits humains s'est plutôt dégradée.
Cela concernait notamment les pays d'origine que sont l'Iran, la Russie, l'Afghanistan et la Turquie.
Plus l'évaluation de la situation sécuritaire dans les pays d'origine est complexe, plus l'examen judiciaire est lourd. Cela se retrouve dans les dossiers – et dans le temps d'attente pour les concernés.
Ce que cela signifie pour les demandeurs d'asile
Quiconque fait actuellement recours doit compter sur des délais très différents selon le Land. Ceux qui résident en Saxe ont besoin de particulièrement de patience ; ceux dont l'affaire est plaidée en Rhénanie-Palatinat ont de meilleures cartes. Die Linke interprète cette évolution comme le signe que la politique d'accélération des dernières années atteint ses limites dès que la situation dans les pays d'origine se complique. Les conclusions que le gouvernement fédéral tirera de la réponse à la question de Bünger ne sont pas encore connues.
Passend dazu

Politik
Après sa défaite électorale, Trump refuse d’arrêter la guerre contre l’Iran

Politik
Trump sanctionné : les démocrates triomphent aux élections au Congrès américain

Politik
Chris Pappas : premier homme homosexuel au Sénat américain

Politik
Midterms américains : 4 graphiques pour comprendre la question de la majorité de Trump
Was denkst du?
AI-unterstützt · redaktionell betreut
Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.