LIVE
Taylor Swift à New York : pourquoi son apparition aux Oscars ressemble à une campagne électoralePixar : Jonathan Garson devient président, Jim Morris président émériteLes Swing Maps révèlent une « vague bleue » acéréeIbiza : 11 conseils de locals pour les premiers visiteurs — En vaut-il la peine ?Satellite de la NASA s’écrase : la mission de sauvetage d’un observatoire a échouéJen Affleck dépose le divorce : que signifie la séparation pour sa quatrième grossesse ?Ibiza : vaut-elle le coup ? 12 astuces d'initié et un test de 48 heuresIbiza : 14 conseils d’expérience et le vrai coût du voyageNico Paz dédie son but contre le Como au défunt Jesús de MiguelMort d’Hubert Aiwanger : des réactions de stupeur dans la politiquePetit Planet : lancement le 4 décembre, Switch 2 en 2027La mort d’Hubert Aiwanger : les politiques réagissent, choqués

Variety démantèle le film chinois pour les Oscars : « Once Upon a Time in the Middle East »

Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.

La Chine envoie « Once Upon a Time in the Middle East » dans la course aux Oscars. Variety tranche : « pompeux » – et voit peu de chances de nomination.

2 Min. Lesezeit
Variety démantèle le film chinois pour les Oscars : « Once Upon a Time in the Middle East »AI MODIFIED

TVS News IA, supervisé éditorialement, présente Variety démantèle le film chinois pour les Oscars : « Once Upon a Time in the Middle East ».

La Chine envoie cette année une contribution inhabituelle dans la course aux Oscars : « Once Upon a Time in the Middle East » – une épopée qui, selon Variety, oscille avec force entre champs de bataille et scènes de repas opulentes. Dans la critique actuelle, le film est décrit comme un « breakneck blockbuster », un grand spectacle monté à un rythme effréné. Le mélange entre « food porn » et dévastation de guerre – en anglais « wartime devastation » – est aussi inhabituel que risqué, et c'est précisément de cela que débat la critique de Variety.

Ce que Variety reproche au film

La critique est sévère. Le film est qualifié de « pompeux » (bombastisch), une contribution qui mise davantage sur le rythme, l'opulence et la pression sur le spectateur que sur les nuances, souvent récompensées dans la catégorie du cinéma international aux Oscars. Variety le place dans la lignée de « most of the country's entries over the past decade » – c'est-à-dire une série de soumissions chinoises conçues de manière similaire selon le magazine spécialisé. Pour vous, cela signifie : un schéma se répète, qui n'a pas encore convaincu l'Académie jusqu'ici.

Pourquoi cette soumission compte particulièrement

Il s'agit de bien plus qu'un seul film. Variety rappelle que la Chine n'a plus obtenu de nomination dans la catégorie Meilleur Film International (Best International Feature) depuis l'épopée wuxia de Zhang Yimou, « Hero », sortie en 2002. Une nomination avec « Once Upon a Time in the Middle East » serait donc un moment historique – mais Variety affirme clairement : « this dry spell surely won't be broken. » Vous pouvez le lire ainsi : les chances que précisément cette épopée mette fin à cette période de disette sont jugées faibles par le magazine spécialisé.

Ce qui reste, c'est un film qui force l'attention. Le mélange de rythme brutal, de scènes de repas sensuelles et de douleur guerrière est suffisamment inhabituel pour ne pas se perdre dans la masse. Reste à savoir si cela suffira pour l'Académie – la phase des nominations le montrera. Une chose est sûre : la Chine n'entre pas discrètement dans la course – seulement, selon Variety, pas avec le film qui pourrait cette fois faire l'affaire.

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.