LIVE
World of Horror : 20 % de contenu en plus – que contient la mise à jour gratuite ?iPhone Duo : iFixit examine le film anti-reflet étonnamment complexeNintendo en risque : un inventaire record avant la pénurie de RAMÉquipe DFB : Füllkrug revient – El Mala et Mohya sont retenusAnne Wünsche ouvre la porte aux vrais pornos — mais sans plan concretNBA : Klay Thompson décide, les Rockets s’effondrent, Knueppel se blesse à nouveauSévastopol monte : l'UEFA et la FIFA face à un test politiqueCongrès contre Trump : les démocrates pourraient le freiner sur l’Iran, les droits de douane et l’UkraineAprès sa défaite électorale, Trump refuse d’arrêter la guerre contre l’IranPikmin 4, mise à jour 2.0.0 : ce que le Pikmin Day signifie pour les fansCommerzbank après neuf mois : résultat record – mais la prise de contrôle reste le chantierDes millions pour les conceptions de puces : OpenAI sous les projecteurs avec une alternative à GitHub

150 000 francs avec sursis : Xhaka condamné pour un faux certificat de vaccination

Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.

Granit Xhaka a été condamné à une amende de 150 000 francs avec sursis pour de faux certificats de vaccination datant de l'époque du Covid. La question reste ouverte : la Fédération suisse va-t-elle réagir ?

2 Min. Lesezeit
150 000 francs avec sursis : Xhaka condamné pour un faux certificat de vaccinationAI MODIFIED

TVS News IA, supervisé éditorialement, présente 150 000 francs avec sursis : Xhaka condamné pour un faux certificat de vaccination.

150 000 francs suisses, assortis de deux ans de sursis – tel est le verdict contre Granit Xhaka. L'ancien professionnel de Bundesliga et actuel international suisse a été condamné pour de faux certificats de vaccination datant de l'époque du Covid.

Une affaire qui fait ainsi l'objet d'un épilogue juridique, alors qu'on spéculait depuis des mois à son sujet. Pour toi, fan de football, cela signifie : Xhaka reste pour l'instant sur le terrain, mais devra rester irréprochable pendant deux ans, sous peine de voir la peine réellement exécutée.

Pour quoi Xhaka a-t-il été condamné exactement ?

Au cœur de l'affaire se trouve un faux certificat Covid datant de l'époque de la pandémie. Comme le rapporte la Radio Télévision Suisse (RTS), un tribunal a condamné Xhaka pour cette raison à une amende avec sursis. Selon plusieurs médias concordants, il s'agissait d'un seul certificat, avec lequel Xhaka aurait simulé le statut d'une vaccination complète contre le Covid.

Quelle est concrètement la peine infligée ?

L'amende assortie du sursis s'élève, selon la RTS, à 50 jours-amende à 3 000 francs chacun – ce qui donne un montant total de 150 000 francs suisses. S'y ajoutent deux ans de mise à l'épreuve : si Xhaka commet une nouvelle infraction pendant cette période, la peine sera exécutée. La Südwest Presse, le Tagesspiegel et Sky confirment unanimement ce montant et cette quotité de la peine.

Qu'a dit Xhaka lui-même à ce sujet ?

Xhaka a lui-même rendu public le verdict – via Instagram. Comme le rapporte la Südwest Presse, il y a expliqué que la peine ne serait pas exécutée s'il ne commettait aucun nouveau manquement. Ce faisant, il a indirectement reconnu la condamnation, sans commenter les faits dans le détail.

Y a-t-il désormais aussi des conséquences sportives ?

C'est la question ouverte que soulève explicitement Sky : au moment de la rédaction, on ignorait si des conséquences sportives suivraient. Xhaka figure dans l'effectif de l'équipe nationale suisse – une suspension ou d'autres sanctions relèverait d'une décision de la Fédération, et non du tribunal. La réaction de l'Association suisse de football restait encore inconnue.

En Bundesliga non plus, Xhaka n'est pas un inconnu : il a joué pour le Borussia Mönchengladbach puis pour le Bayer Leverkusen, avec qui il a remporté en 2024 le doublé championnat et Coupe d'Allemagne, avant de rejoindre Sunderland en Premier League.

Ce que cela signifie pour toi, en tant que fan

Xhaka reste sur le terrain, mais sous surveillance. Tant qu'il ne tombera pas à nouveau dans les deux prochaines années, l'amende de 150 000 francs ne sera pas encaissée. Sur le plan juridique, l'affaire est donc tranchée, mais sur le plan sportif, elle n'est pas encore totalement close – le dernier mot reviendra vraisemblablement à la Fédération.

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.