Budget 2026 : des coûts de l’énergie plus élevés malgré les allégements ?

TVS News AI, supervisé éditorialement, présente Budget 2026 : des coûts de l’énergie plus élevés malgré les allégements .

Avec le budget 2026, John Healey a présenté un budget « scattergun ». La Resolution Foundation estime qu’il contribuera peu à l’amélioration du niveau de vie. Dans le même temps, le groupe de réflexion warns que les mesures prévues pour réduire les coûts de l’énergie ne suffiront pas : les factures de gaz et d’électricité devrait être plus élevées cette année que pendant le dernier choc énergétique.

La critique ne porte donc pas sur chaque mesure d’allégement prise isolément. Le budget prévoit 100 livres d’aides énergétiques pour jusqu’à 20 millions de foyers appartenant aux bandes A à D de la council tax et prévoit la suppression des frais fixes de gaz. Selon la Resolution Foundation, ces mesures profiteraient toutefois surtout aux foyers qui ont le moins besoin d’aide.

Les allégements sont à peine répartis selon les revenus

Le chiffre décisif

La moitié la plus pauvre des foyers devrait gagner en moyenne 158 livres grâce aux subventions disponibles cette année et l’année prochaine. La moitié la plus riche recevrait 144 livres, soit seulement 14 livres de moins.

L’écart entre les deux groupes est donc faible selon les calculs de la Resolution Foundation. Ruth Curtice, la dirigeante du groupe de réflexion, parle ainsi d’une « complete failure to target help at those who need it most ». Le budget ne répartit pas son soutien de manière ciblée selon la situation économique.

Pourquoi c’est problématique

Le groupe de réflexion pointe ainsi un conflit d’objectifs. D’un côté, les mesures sont censées contrer la hausse du coût de la vie. De l’autre, les sommes les plus élevées n’atteignent pas automatiquement les foyers qui souffrent le plus de la flambée des prix de l’énergie. Pour une famille à faibles revenus, une aide de 100 livres ne peut donc pas automatiquement compenser la hausse des factures.

Healey a livré un budget « scattergun », qui a peu contribué à l’amélioration du niveau de vie et laisse le Royaume-Uni au seuil d’une « deuxième partie douloureuse » de la législature.

100 livres par foyer ne couvrent pas chaque facture

Les aides énergétiques en bref

Parmi les mesures destinées à freiner la hausse des coûts de l’énergie figurent, selon le rapport, la suppression des frais fixes sur les factures de gaz et des aides énergétiques de 100 livres pour jusqu’à 20 millions de foyers appartenant aux bandes A à D de la council tax.

La Resolution Foundation juge néanmoins leur conception problématique. Le système d’aide énergétique continue de s’appuyer sur des évaluations immobilières vieilles de 35 ans pour déterminer l’éligibilité à l’aide énergétique de cet hiver. Healey serait ainsi le dernier chancelier à endosser un système de réduction des factures d’énergie mal ciblé.

La comparaison avec le dernier choc énergétique

La conclusion la plus ferme du groupe de réflexion : même les familles qui reçoivent une aide paieront probablement cette année des coûts énergétiques plus élevés que pendant le dernier choc des prix de l’énergie. Un allégement ne signifie donc pas, dans ce cas, que la facture reviendra à son niveau antérieur. L’aide atténue la hausse mais ne comble pas l’écart avec la charge du choc énergétique.

Le niveau de vie accentue la querelle

Ce qui attend les foyers

La Resolution Foundation prévoit que les revenus disponibles typiques chuteront de 1 050 livres entre aujourd’hui et la fin de la législature en 2028/29. Sur l’ensemble des cinq ans de la législature, la hausse ne représenterait donc que 600 livres.

Dans ce contexte, le budget est présenté comme une tentative d’offrir à la population une respiration (« breathing space ») face à une tempête économique mondiale. Les mesures d’allégement seraient toutefois trop largement réparties et répondraient à peine aux défis auxquels sont confrontés les foyers. Curtice avertit que l’aide au coût de la vie est répartie de manière trop ténue.

La querelle politique

Healey a défendu les mesures en visant à amortir l’inflation tout en stimulant l’économie. Son budget comprend également des baisses de Fiscalité pour les entreprises du centre-ville ainsi que des hausses d’impôts sur les banques et les jeux d’argent.

Andy Burnham, qui a défendu les mesures auprès des journalistes, a qualifié l’aide à 20 millions de foyers cet hiver de « pretty bold ». Il a égalementsouligné que 70 000 entreprises seraient totalement exonérées de business rates. Ce soutien politique intervient alors que la Resolution Foundation avertit que l’aide aux foyers est à peine ciblée et que les coûts de l’énergie restent plus élevés que lors du dernier choc énergétique.