« The Cat in the Hat » (2026) : Bill Hader sera-t-il un meilleur Cat ?

TVS News AI, supervisé éditorialement, présente « The Cat in the Hat » (2026) : Bill Hader sera-t-il un meilleur Cat .

Le classique féelin de Dr. Seuss est apparu dans le monde en 1957. Près de 70 ans plus tard, la nouvelle adaptation avec Bill Hader propose à nouveau une aventure animation colorée – mais l’accueil réservé par les critiques de cinéma est pour le moins partagé.

IGN qualifie le film de « good but not great » et salue la prestance du personnage de Dr. Seuss. Hollywood Reporter pointe en revanche l’« antic silliness » du récit, tout en regrettant son charme. Pour toi, cela signifie que le film fonctionne apparemment comme un délire animation débridé, mais que le charme de Seuss reste absent de certaines critiques.

Ce que les critiques apprécient chez le Cat de Bill Hader

Bill Hader prête sa voix au Cat, tandis que la distribution comprend, selon Hollywood Reporter, Quinta Brunson, Bowen Yang, America Ferrera, Giancarlo Esposito et Matt Berry. IGN souligne que le film offre au personnage une bonne apparition, même si elle n’est pas remarquable.

Deadline qualifie ce debut de « delightful » et « long-overdue ». L’énergie chaotique de l’original semble donc bel et bien transparaître.

Où le film paraît surchargé selon la logique blockbuster

Le verdict de Variety est nettement plus critique : le filmпе scarcely tente de raconter fidèlement l’original et adopte à la place la structure et la logique narrative de blockbusters familiers. Le résultat serait un « mish-mosh of pop recycling » – un mélange colorful qui perd de son impact à force de densité.

Le vrai désaccord ne porte donc pas sur la qualité de l’animation, mais sur la question de savoir si le Cat doit être davantage qu’une simple incarnation de la folie de Seuss – autrement dit, un nouveau personnage à même de fonctionner dans un format blockbuster aussi dense que possible.

Le verdict de ces quatre critiques

Le film offre un plaisir identifiable, une distribution généreuse et un chaos vivant. Les critiques de l’original sont en revanche très contrastées. Ceux qui recherche l’univers enfantin réductionniste et excentrique de Seuss risquent d’être déçus. Ceux qui attendent un film d’animation rapide avec des voix prestigieuses y trouveront au moins du plaisir – sans necessarily obtenir le charme.