0:0 gegen Olympiakos: Rennes lobt Oliveira, verurteilt den Mittelfeld
Das 0:0 zwischen Stade Rennais und Olympiakos war chancenarm. Während Oliveiras erster Auftritt positiv auffällt, wird das Mittelfeld in den Notenberichten deutlich kritisch gesehen.
AI MODIFIEDTVS News AI redaktionell betreut präsentiert Stade Rennes–Olympiakos: Gutes Debüt, lahmes Mittelfeld.
Das 0:0 im Roazhon Park klingt nach einer Partie, in der niemand wirklich gewonnen hat. Das entspricht ziemlich genau dem Eindruck der beiden vorliegenden Notenberichte: Bei Stade Rennes lobt Ouest-France Oliveiras ersten Auftritt und die defensive Ordnung des SRFC. Gleichzeitig fällt das Urteil über das Mittelfeld deutlich negativer aus.
Für dich als Rennes-Fan heißt das: Am Ende steht kein spektakulärer Sieg, aber immerhin eine defensive Leistung, die das Team offenbar stärker im Griff hatte als bei seiner Auswärtsfahrt nach Nizza. Das 0:0 ist trotzdem kein Freifahrtschein – nur wenige Chancen auf beiden Seiten sprechen gegen einen Spielverlauf mit dauerhaftem Druck.
Ein zweiter Blick auf die Noten von L'Équipe ergänzt dieses Bild. Im Titel rücken vor allem Al Tamari, Dia und Pépé in den Vordergrund. Die Berichte der beiden Medien setzen damit unterschiedliche Schwerpunkte, kommen bei der Gesamteinordnung aber zu einem ähnlich nüchternen Ergebnis.
Warum das 0:0 vor allem eine defensive Geschichte ist
0:0 am Mittwoch, 4. November
Die Partie im Roazhon Park war laut Ouest-France „auf beiden Seiten arm an Chancen“. Es ging also nicht darum, dass Rennes oder Olympiakos das gegnerische Tor stürmten und am Ende nur die letzte Passgenauigkeit fehlte. Beide Seiten hatten kaum brauchbare Abschlusssituationen.
Gerade deshalb fällt die Abwehrleistung des SRFC ins Auge. Ouest-France schreibt, das Team sei „beruhigt“ worden und habe seine Defensive diesmal besser im Griff gehabt als beim letzten Auswärtsspiel in Nizza. Der Vergleich mit Nizza ist wichtig: Die geordnete Abwehr, die in dieser Auswärtspartie offenbar fehlte, war im Heimspiel gegen Olympiakos wieder da.
Das macht aus dem Remis keinen Erfolg. Ohne nennenswerte Chancen auf beiden Seiten bietet das 0:0 aber wenig Stoff für eine dramatische Niederlage. Es wirkt eher wie eine Partie, in der Rennes vor allem verhindert hat, dass der Gegner das Spiel an sich reißt.
Oliveiras erster Auftritt fällt positiv auf
Ein guter erster Eindruck
Ouest-France hebt in seinem Titel ausdrücklich „Oliveiras guter erster Auftritt“ hervor. Damit ist Oliveiras erster Einsatz bei Stade Rennes positiv aufgefallen. In den zugänglichen Auszügen werden zwar die Einzelnoten angekündigt, ihre konkreten Werte werden aber nicht genannt. Eine bestimmte Note lässt sich deshalb seriös nicht ableiten.
Wichtig für die Einordnung ist, dass der gelobte erste Auftritt nicht automatisch die schwächste Stelle des Teams beseitigt. Oliveiras positiver Eindruck kann die defensive Ordnung durchaus unterstützen, doch die Gesamtnote entsteht aus dem Zusammenspiel aller Bereiche. Ein gelungener Start und ein schwacher Mittelfeldraum führen deshalb keineswegs automatisch zu gleich starken Bewertungen.
Der Mittelfeld bleibt die klarste Schwachstelle
Das amorphe Mittelfeld
Deutlich weniger zufrieden ist Ouest-France mit dem Mittelfeld. In der Überschrift wird es als „amorphe Zone“ beschrieben. Damit war die zentrale Zone des Spiels weder strukturell noch nachhaltig in den Vordergrund zu bringen.
Das erklärt, weshalb das 0:0 trotz der beruhigenden Abwehr nicht rundum positiv gelesen wird. Eine geordnete Defensive kann einen gegnerischen Angriff abwehren. Sie ersetzt aber keine kontrollierte Ballführung im Mittelfeld und schafft damit auch keine klare Initiative für eigene Angriffe. Wenn dort wenig passiert, bleiben Chancen für beide Seiten zwangsläufig begrenzt.
L'Équipe stellt mit Al Tamari sowie Dia und Pépé wiederum andere Namen in den Mittelpunkt. Das ist kein Widerspruch zu Ouest-France. Gerade weil sich die Medien unterschiedliche Figuren heraussuchen, erscheint es sinnvoll, das Urteil nicht auf einen einzelnen Spieler zu reduzieren: Die Abwehr war der Bereich, mit dem Rennes nachweislich zufrieden sein konnte, während das Mittelfeld in der Gesamtwirkung nicht überzeugte.
Was die Noten über den SRFC verraten
Defensive Stabilität, fehlende Kontrolle im Mittelfeld
Die beiden Berichte ergeben kein Urteil über eine verlorene Partie. Sie beschreiben ein 0:0, das für Rennes vor allem durch die eigene Abwehr geprägt wurde. Das ist ein wichtiger Unterschied: Der SRFC musste in Nizza offenbar Probleme bei der eigenen Defensive hinnehmen, gegen Olympiakos hingegen nicht.
Positiv fällt Oliveiras erster Auftritt auf. Unabhängig von der Gesamtbewertung hat er zumindest einen guten ersten Eindruck im Team hinterlassen. Auf der negativen Seite steht das Mittelfeld, dem in beiden einschlägigen Übersichten eine zu geringe oder zumindest unklare Wirkung zugeschrieben wird.
Das Urteil der Quellen fällt damit differenziert, aber nicht vernichtend aus: Rennes hat die Abwehrprobleme zumindest vorübergehend in den Griff bekommen, geht aber zu viel Einfluss in der Spielordnung verloren. Eine Partie wie diese gegen Olympiakos ist damit weniger ein Signal für eine klare Aufwärtsentwicklung als eine Momentaufnahme mit einem brauchbaren defensiven Fundament und einer offenen Schwäche im zentralen Spiel.
Passend dazu
Quellen
Was denkst du?
AI-unterstützt · redaktionell betreut
Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.



