El ataque fúngico: los fresnos sufren y apenas se replantan

TVS News AI, supervisado editorialmente, presenta El ataque fúngico: los fresnos sufren y apenas se replantan.

En muchos lugares se talan fresnos prematuramente, aunque este árbol se considera especialmente preparado para el futuro. Esta es la contradicción que muestran los informes sobre el ataque fúngico.

El fresno es resistente al calor y puede aprovecharse de múltiples maneras. En principio, esto lo convierte en un buen candidato frente al cambio climático. Pero en la práctica el balance es distinto: en muchas regiones se tala antes de que alcance su edad natural y, posteriormente, apenas se replanta.

Por qué el fresno sufre pese a sus fortalezas

El detonante actual es un ataque fúngico. Los informes disponibles describen principalmente sus consecuencias para las poblaciones: los árboles mueren antes, lo que obliga a cosechar más madera. La madera sigue siendo, en principio, atractiva.

De este modo, se produce una doble pérdida: el fresno pierde valor más rápidamente y no se produce regeneración. Para el bosque, esto significa menos árboles jóvenes y, al mismo tiempo, una transición más rápida de lo previsto inicialmente.

La consecuencia: apenas hay sustitutos para los árboles talados

El aspecto más evidente es el de la plantación. Si en muchos lugares no crecen nuevos fresnos, surge un vacío que deben cubrir otras especies de árboles. Por tanto, la presencia futura del fresno no depende solo de la lucha contra el ataque fúngico, sino también de si vuelven a entrar más ejemplares en los bosques.

Los informes disponibles no ofrecen datos concretos sobre las superficies afectadas, las especies de hongos ni las medidas de control en sus extractos de texto accesibles. En cambio, sí quedan claramente acreditadas la resistencia al calor de la madera, la tala prematurana y la escasa replantación.

Actualizado a fecha de 1 de noviembre de 2026. Se publicarán más datos.