LIVE
Wilder contra Opetaia: el campeón del KO se enfrenta al invictoRennes–Olympiakos: Buen debut, centro del campo demasiado lentoLosodermatas Toma el Control del Congreso: Trump Contradice el ResultadoLauren Spiezia en el Maratón de NYC: sin camiseta tras el cáncer de mamaLa derrota de Trump en las elecciones intermedias: ¿Menos poder en casa, más margen en el extranjero?Dark Matter lleva abetos luminosos sobre la pista de hielo de BerlínTrump tras la derrota electoral: una obra de lujo en lugar de un discursoNuevos ataques de EE. UU.: Irán amenaza a Trump con una guerra mayorRheinmetall recorta su previsión para 2026: retrasos en grandes pedidosJenny Groom se hace cargo de MGM Alternative: qué significa este cambioiPhone Duo a prueba: innovador, pero demasiado caroJack Campbell: movimiento total en ambas piernas y avances en la parte superior del cuerpo

iPhone Duo a prueba: innovador, pero demasiado caro

Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.

Frandroid ha probado el iPhone Duo y elogia sobre todo sus Innovative novedades. Sin embargo, el primer smartphone plegable de Apple fracasa en la evaluación por su precio totalmente desproporcionado.

9 Min. Lesezeit
iPhone Duo a prueba: innovador, pero demasiado caroAI MODIFIED

Aquí: iPhone 16

Ver en Amazon

TVS News AI, supervisado editorialmente, presenta iPhone Duo a prueba: innovador, pero demasiado caro.

2.339 euros por 256 GB son el momento en el que el iPhone Duo pasa de ser un experimento fascinante de Apple a convertirse en un verdadero problema de compra. Frandroid probó el dispositivo el 4 de noviembre de 2026 a las 19:13 y llega a un veredicto diferenciado: las novedades han sido un éxito, como también los compromisos inherentes a una primera generación plegable. El precio sigue siendo, en cualquier caso, totalmente desproporcionado.

La redacción no probó un iPhone normal. Recibió un ejemplar facilitado por Apple que pesa 254 gramos y tiene 11,3 milímetros más de grosor que un Galaxy Z Fold 8 plegado, de 200 gramos. La prueba no muestra, por tanto, solo lo que puede hacer el primer iPhone plegable de Apple. También muestra cuántos compromisos ha tenido que aceptar Apple para hacer realidad este formato.

Apple llega siete años después del primer Galaxy Fold

Samsung ya iba por su octava generación cuando Cupertino por fin se.decidió a seguir a Apple con un iPhone plegable. El primer Galaxy Fold apareció hace siete años. En China, fabricantes como Honor siguen perfeccionando la carcasa con el Magic V6. Apple entra, por tanto, en el mercado no como pionero, sino con la intención de combinar una categoría de producto ya consolidada con su propio ecosistema.

El Duo no debe ser ni un iPhone normal ni un iPad mini* más pequeño. Combina un formato compacto cuando está plegado con una gran superficie de trabajo. La diferencia decisiva está en el modelo de software: en la pantalla interior de 7,6 pulgadas deberían poder ejecutarse dos aplicaciones en paralelo. Según Frandroid, este es el primer iPhone que lo permite. Con ello, Apple intenta redefinir el concepto Fold no solo mecánicamente, sino también en su contenido.

2.339 euros deben ofrecer una ventaja real

El resultado de la prueba no gira tanto alrededor de la tecnología como de la relación entre la tecnología y el precio. Frandroid considera la tarifa «totalmente desproporcionada». Las novedades acertadas no se descartan, pero tampoco deben justificar por sí solas la entrada en el nuevo formato de dispositivo de Apple.

En(selected) proveedores seleccionados, el iPhone Duo cuesta 2.339 euros; según Frandroid, otras ofertas beginnnen en 2.189 euros. A través de Next Mobiles también se puede alquilar el dispositivo por 89,90 euros al mes, con seguro. El precio de compra sigue siendo la prueba decisiva: quien haya previsto un presupuesto completo de 2.339 euros para un iPhone plegable espera más que dos detalleswag innovative de pantalla y software.

El principal argumento contra el precio elevado es la clara posición de Apple: no existe una categoría de dispositivo completamente nueva, sino un formato ya conocido, perfeccionado con la fabricación de carcasas de Apple, la tecnología OLED e iOS. El veredicto de la prueba no hace exactamente ese contrapunto. Frandroid considera黑夜que el dispositivo ha sido un éxito precisamente porque su ejecución técnica convence. El precio sigue siendo, aun así, el principal motivo de crítica.

La pantalla interior mate oculta el pliegue y transforma la imagen

La novedad más llamativa se encuentra en la pantalla OLED interior. Apple la equipa como primer smartphone plegable con una cobertura nanomate texturizada. Esta no trata la luz como una superficie reflectante, sino que distribuye los reflejos. Gracias a ello, Frandroid observa directamente delante del dispositivo un pliegue prácticamente invisible. La ventaja es real: al mirar la pantalla de frente, desaparece la línea central de plegado.

Las mediciones confirman en qué medida Apple ha reducido los reflejos. 01net registra solo 2 GU en la pantalla interior mate. La pantalla exterior alcanza 72 GU, mientras que 01net mide 60 GU en el Galaxy Z Fold 8. Sobre el papel, la pantalla mate del iPhone es, con diferencia, la que menos reflejos presenta entre los dispositivos comparados.

Bajo la luz solar directa, sin embargo, aparece un segundo efecto. La superficie mate distribuye la luz por toda la extensión. Así no surge un único reflejo duro, sino un velo blanco lechoso. Los niveles de negro prácticamente ilimitados del OLED pierden contraste al sol y parecen grises. En interiores y por la noche, el problema desaparece por completo. Por eso, en exteriores, el probador pasó de la pantalla abierta a la pantalla exterior de 5,4 pulgadas, porque resultaba más legible al sol.

El brillo en sí es excelente. La pantalla exterior alcanza 1.313 nits en SDR y 2.800 nits en HDR. En la interior, las cifras son de 1.300 y 2.770 nits, respectivamente. Apple anuncia un valor máximo de 3.000 nits. La superficie mate no es el problema en lo que al brillo se refiere, sino la otra cara de una reducción de reflejos extremadamente intensa.

La reproducción del color también es muy buena según las mediciones. En la pantalla exterior, los tonos blancos aparecen solo ligeramente fríos, sRGB y P3 están cubiertos casi por completo, las transiciones se mantienen fluidas y los textos no muestran un blooming visible. La película mate tampoco debe retirarse a mano. En caso de desgaste prematuro, Apple puede cambiarla en la tienda por 55 euros. Según la prueba, no existe una alternativa brillante; Samsung ofrece el primer reemplazo gratis en el Galaxy Z Fold 8.

254 gramos y 11,3 milímetros cambian el día a día

El mayor problema inmediato es el peso. Con 254 gramos, el iPhone Duo pesa incluso más que el iPhone 18 Pro* Max, de 249 gramos. Además, conserva un ancho de 78 milímetros. Junto con la forma asimétrica —recta por un lado y abombada por el otro—, se siente compacto y, al mismo tiempo, masivo en el bolsillo. Con la funda Folio oficial todavía se engorda más.

La manejar la pantalla exterior requirió además un periodo de adaptación inicial. El menú desplegable se abre desde la barra negra del borde derecho. Para los diestros funciona; para los zurdos, no. Édouard Le Ricque, autor de la prueba junto con la redacción, describe como un problema los elementos anclados de forma escalonada en el lado derecho. Con el pulgar izquierdo, el uso con una sola mano resulta casi imposible. Abierto y utilizado con las dos manos, el dispositivo funciona mucho mejor.

La construcción de Apple resulta igualmente impresionante. La carcasa utiliza titanio de grado 5. Según la prueba, ambas mitades encajan con precisión milimétrica y sin juego mecánico. Las bisagras están compuestas por más de 100 elementos mecánicos e imanes. Se cierran de forma suave y con un clic perceptible, pero resulta difícil abrirlas con una sola mano. Una vez desplegadas, permanecen estables y mantienen distintos ángulos, de modo que el iPhone Duo puede colocarse como soporte o en una posición similar a la de un portátil.

Botones, Touch ID y el regreso al pulgar izquierdo

En los botones, Apple toma varias decisiones que cuestan tiempo en el uso diario. Los botones de volumen están en el borde superior. Según la orientación de la pantalla, se intercambian: las funciones de arriba y abajo no se asignan automáticamente. Esto no solo resulta poco habitual, sino que se repitió en varias ocasiones durante la prueba.

El botón de acción falta por completo. Le Ricque tenía allí un acceso directo a Perplexity en su iPhone cotidiano. Ahora debe desbloquear el dispositivo e iniciar manualmente la aplicación. El botón Camera-Control se mantiene, pero sus funciones capacitivas están desactivadas de serie. Según la prueba, reasignar sus funciones sería una alternativa posible, pero no la solución integrada.

La pérdida de Face ID resulta aún más evidente. Apple vuelve a apostar por Touch ID y enlaza así, aproximadamente diez años después del iPhone 8* de 2017, con una generación anterior de iPhone. El proceso exige dos contactos: uno para despertar el teléfono y otro para desbloquearlo. Si se mantiene pulsado el botón, se inicia Siri. El reconocimiento se percibió como muy lento durante la prueba. Además, los zurdos solomanageHINGENTIALMENTE成功了 alrededor de la mitad de los intentos para activar el sensor. Abierto, el problema se atenúa porque el dispositivo se maneja con las dos manos.

La cámara no tiene teleobjetivo

Apple monta dos sensores de 48 megapíxeles y graba vídeo en 4K. Falta un teleobjetivo. El módulo de cámara está integrado en un bloque que sobresale claramente y está rodeado por una ola de cristal. A diferencia del iPhone 18 Pro*, no hay una trasera unibody; el diseño de titanio y cristal se parece más al del iPhone 16 Pro*. La disposición parece ordenada y la parte trasera apenas presenta huellas dactiles visibles.

En las pantallas ocurre lo contrario: según Frandroid, las manchas de grasa siguen siendo visibles, incluso en la pantalla interior mate. No se incluye un paño de limpieza. A 2.339 euros, el probador considera esa omisión mezquina.

El IP68 no supera la prueba con arena de playa

Apple certifica el iPhone Duo con IP68 y, por tanto, con protección contra el agua y el polvo. Sin embargo, esto no está exento de problemas: Apple confirmó tras el lanzamiento que la pantalla interior se había dañado en una «pequeña cantidad de unidades». Según iFixit, un elemento de las bisagras podría ejercer presión sobre la pantalla y destruir algunas filas de píxeles.

La prueba con arena también da un resultado negativo. Probadores como Zack Nelson, de Jerry Rig Everything, introdujeron partículas finas en el dispositivo. Durante el desmontaje posterior encontraron, según Frandroid, partículas hasta las bisagras; allí la pantalla interior estaba rota. Esto hace que la certificación IP68 resulte cuestionable para entornos cotidianos con arena. Como comparación, el Galaxy Z Fold 8 solo está certificado con IP48 y, por tanto, tampoco debería estar pensado para una visita a la playa.

Las fundas oficiales tienen sus propios inconvenientes. La Folio ofrece un soporte desplegable, pero engrosa considerablemente el dispositivo y deja una parte de la zona de cámara libre al fotografiar. La segunda variante oficial se acopla directamente al teléfono. Además, el sistema MagSage de Apple solo funciona mientras el dispositivo permanece plegado: al abrirlo, se inclina hacia el lado que no está sujeto magnéticamente. En un coche, por tanto, sería inservible.

Un dispositivo potente cuyo precio lo eclipsa todo

El iPhone Duo no puede denying en las áreas en las que Apple aún no estaba presente que procede del mismo equipo. El acabado color titanio está bien hecho, las bisagras parecen estables, ambas pantallas OLED son muy brillantes, la pantalla interior mate reduce los reflejos a 2 GU y dos aplicaciones caben en paralelo en la superficie de 7,6 pulgadas.

Equally clear are the counter-calculation and the compromises: 254 gramos, 11,3 milímetros plegado, una interfaz inútil para zurdos, botones de volumen intercambiados, ningún botón de acción, un Touch ID lento, ningún Face ID, ningún teleobjetivo, pantallas interiores frágiles en algunos dispositivos y una prueba de arena cuestionable pese a la certificación IP68.

El veredicto de Frandroid es, por tanto, preciso: Innovador, pero demasiado caro. El dispositivo resulta interesante sobre todo para ti si el nuevo formato Fold, con su gran pantalla OLED, la superficie mate y el software de ventanas múltiples de Apple, te ofrece una ventaja real en el uso cotidiano. En caso contrario, no solo pagas por una pantalla más grande, sino también por la primera generación de un formato que Apple lanzó siete años después del primer Galaxy Fold.

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.