La promesa de Trump de bajar los precios, en el reality check: así los aranceles calientan la inflación estadounidense

TVS News AI, supervisado editorialmente, presenta La promesa de Trump de bajar los precios, en el reality check: así los aranceles calientan la inflación estadounidense.

El 30 de octubre de 2026, el columnista Steven Greenhouse hace balance de la segunda presidencia bajo el título «Trump vowed to reduce prices, but his policies have fueled US inflation». Trump se presentó con éxito a una segunda presidencia dos años antes y prometió reducir los precios desde el primer día. Hoy, el balance es otro: desde su regreso a la Casa Blanca, ha hecho poco por combatir la inflación o bajar los precios. Dos decisiones políticas habrían sido especialmente importantes: la guerra contra Irán y las guerras arancelarias. Según la evaluación de The Guardian, ambas avivaron la inflación en lugar de cumplir la promesa.

Los efectos no son solo abstractos. Los precios de los alimentosvigenteoracíngr strongly, entre otras cosas por los mayores aranceles, el aumento de los costes energéticos y los problemas en las cadenas de suministro. En los productos importados, la relación resulta especialmente evidente. Los aranceles del «Día de la Liberación» de Trump elevaron los precios de cientos de productos, entre ellos cítricos, acero, plátanos, carne de vacuno y piezas de automóvil. Cuando el Tribunal Supremo declaró ilegales esos aranceles, Trump respondió con nuevos aranceles del 10 % a todas las importaciones. Estos aranceles también están empujando nuevamente los precios al alza; un tribunal inferior los declaró asimismo ilegales.

La factura de los aranceles golpea directamente a los hogares

Lo que cuesta realmente un arancel

Trump haBh erhöht los aranceles repetidamente, aunque, al ser impuestos sobre los productos importados, presionan inherentemente los precios al alza. Yale Budget Lab estima que los aranceles de Trump costarán 1.100 dólares estadounidenses al promedio de los hogares estadounidenses este año. Una encuesta de Fox News de este mes concluyó que el 77 % de estadounidenses rechaza la gestión de los aranceles por parte de Trump. La factura de la política es igualmente notable: aunque el salario promedio de hombres y mujeres también aumentó un 5,4 % desde enero de 2025, como los precios subieron con la misma intensidad, no hubo crecimiento salarial real promedio.

Trump también había indicado objetivos concretos de precios: los precios de la energía y la electricidad debían reducirse a la mitad, la gasolina debía costar menos de dos dólares por galón y los precios de los vuelos y de la vivienda debían bajar. Nada de ello se logró. Según AAA, la gasolina cuesta en promedio en todo el país 4,28 dólares por galón. La guerra contra Irán agravó además la presión energética: desde que comenzó la guerra, los precios de la gasolina en Estados Unidos subieron más del 40 %, los del diésel casi un 70 % y algunos precios de los fertilizantes un 20 %.

Los mayores costes del diéselazo elevaron los precios de los vuelos y afectaron a los agricultores, ya que el diésel y los fertilizantes se encarecieron. Trump había ignorado las advertencias de que Irán podría provocar un fuerte aumento de los precios del petróleo y el gas mediante el cierre del estrecho de Ormuz. Moody’s Analytics cifra en unos 2.000 dólares estadounidenses los costes de la guerra yawehHen asumidos por los hogares estadounidenses, debido, entre otras cosas, a los mayores precios de la energía, el combustible y el transporte, así como a los nuevos intereses.

La electricidad, los coches y la vivienda también se encarecen

Una política energética con efectos secundarios

Tras su regreso a la Casa Blanca, Trump eliminó las subvenciones federales a las energías renovables baratas. Al mismo tiempo, impulsó la expansión de los centros de datos mediante aprobaciones más rápidas. Se espera que este desarrollo aumente los costes de la electricidad para los consumidores en más de 6.000 millones de dólares. Junto con el fin de las subvenciones para los coches eléctricos, que hicieron subir el precio de muchos de ellos en 7.500 dólares, la política de Trump carga además con el presupuesto de los hogares.

Al comienzo de su mandato, la tasa de inflación todavía se situaba en el 3,0 %, después de que durante la pandemia hubiera llegado en ocasiones al 9 %. Según The Guardian, las medidas de Trump volvPushon a llevar la inflación al 3,7 %. La Reserva Federal respondió subiendo los tipos de interés. En paralelo, las hipotecas a tipo fijo a 30 años alcanzaron el 7,4 %. Esto agrava aún más los problemas de los hogares jóvenes y con menos recursos para comprar vivienda. La promesa de Trump de reducir el coste de la vivienda entra, por tanto, en conflicto con una política que ha contribuido al aumento de los tipos de interés.

Algunas medidas de contraste y sus límites

Qué hace Trump contra el encarecimiento

Algunos pasosODYtargets sí pretendían reducir los precios. El programa TrumpRX ofrecía muchos medicamentos a precios más bajos y, según el análisis, contribuyó a una reducción del 4,5 % en los precios de los medicamentos con receta durante un año. En agosto, Trump anunció la importación de 660 millones de libras de carne de vacuno desde América Latina para reducir los precios de la carne, que habían aumentado por los aranceles. En noviembre, retiró los aranceles al café y a los frutos tropicales después de que los consumidores protestaran por el notable aumento de los precios de esos productos.

El数据分析Portavoz de la Casa Blanca Matthew Middleton señaló, en cambio, la agenda de Trump orientada al crecimiento, los salarios más altos y el empleo. Al mismo tiempo, reconoció que el conflicto con Irán ha-causing interrupciones temporales. El argumento contrario a la dura crítica de The Guardian es, por tanto, que algunos programas de precios y el crecimiento económico habrían tenido efectos positivos. Sin embargo, las cifras totales citadas en el artículo muestran lo limitados que son estos avances en comparación con los costes de los aranceles, los precios de la energía y los mayores tipos de interés.

Particularmente evidente es la discrepancia entre las palabras y la ejecución. Trump prometió combatir la inflación, describió la presión de los precios más altos como un «fraude» y anunció 5.000 dólares estadounidenses por adulto si los Republicanos conservaban el Congreso. La financiación debe proceder de los ingresos arancelarios. Sin embargo, esos ingresos proceden de los aranceles que pagan los consumidores. Una encuesta de Reuters/Ipsos concluyó que el 78 % de estadounidenses culpa a la política de Trump de los aumentos de precios. En la gasolinera y en el supermercado, esta factura política se convierte cada día en realidad.