Conseil central des Juifs : un accord ne remplace pas une action résolue

TVS News IA, supervisé éditorialement, présente Conseil central des Juifs : un accord ne remplace pas une action résolue.

« Les formules de protection de la vie juive ne sauraient masquer l'antisémitisme que la gauche continue de tolérer. » C'est en ces termes tranchants que s'exprime Josef Schuster, président du Conseil central des Juifs en Allemagne, à propos de l'accord conclu à Berlin par la gauche, les Verts et le SPD avant leurs discussions exploratoires. Sa demande claire au SPD et aux Verts : « exiger des conséquences concrètes, y compris en termes de personnel, et conditionner la coopération à la mise en œuvre de ces conséquences ».

Ce que les trois partis ont convenu à Berlin

Le point de départ est la nette victoire de la gauche à l'élection des députés à Berlin. Les Verts et le SPD ont fait d'un entendement commun sur l'antisémitisme – et sur ce qu'on appelle la criminalité des clans – la condition préalable à l'ouverture même de discussions exploratoires. Il en est ressorti un document élaboré au cours de plusieurs réunions. On peut y lire textuellement : « Nous protégeons la vie juive, renforçons le vivre-ensemble et nous engageons pour la paix et la compréhension ». Le droit à l'existence d'Israël est « non négociable ». Quiconque enfreint, au niveau du parti ou du groupe parlementaire, les principes adoptés en matière d'antisémitisme doit s'attendre à des conséquences – pouvant aller jusqu'à l'exclusion.

Selon les informations de la dpa, plusieurs incidents survenus au sein de la gauche, qui avaient également suscité l'inquiétude du SPD et des Verts, sont à l'origine de cette clause.

Schuster estime que cela ne suffit pas

Le Conseil central juge néanmoins ce document insuffisant. Le message clé de sa prise de position, sollicitée sur demande :

Le document commun ne saurait se substituer à une action résolue

Schuster enfonce le clou : faute de quoi, la formation de ce gouvernement « continuera, en dépit de tous les accords écrits, à alimenter la normalisation progressive de l'antisémitisme ». Concernant la clause de sanctions inscrite dans le document, il ajoute : « Le fait qu'il soit même nécessaire de convenir de mécanismes de sanction est un précédent inédit. Cela montre que le SPD et les Verts sont eux aussi conscients de l'ampleur et de l'urgence du problème que pose la gauche à Berlin. »

Ce que cela signifie pour les discussions exploratoires à Berlin

En ce sens, le SPD et les Verts ont déjà fait preuve d'une certaine avancée avec cet accord – un mécanisme de sanction allant jusqu'à l'exclusion du parti n'était pas sur la table auparavant, Schuster lui-même parle d'un « précédent inédit ». Mais son critère va plus loin : il ne s'agit pas seulement de formuler des règles, mais d'en tirer « des conséquences concrètes, y compris en termes de personnel » – et d'y subordonner la coopération. Pour les discussions exploratoires, cela signifie : selon la lecture de Schuster, la réussite de la formation du gouvernement dépendra aussi de la disposition de la gauche à réagir, en interne et sur le plan personnel, aux incidents antisémites qui ont motivé l'accord.