LIVE
Sevilla–Alavés : Juan Iglesias regrette l’occasion manquéeL’IA a prise sur le réel : un documentaire révèle la chaîne d’approvisionnement derrière le cloud42:12 et le hat-trick de Keenan : l’Irlande s’impose clairement face à l’ArgentineGuide de Vienne et gadgets : 11 astuces worthwhile ? Le testPersona 4 Revival : SEGA confirme un fort regain d’intérêtRashford : « Lamine est au-dessus des autres »NBA avant des matchs plus courts : 40 minutes au lieu de 48 en raison de la vague de blessures ?Cornell : la faculté retire sa confiance à la direction à 75 voix contre 50Quatre personnes mises en examen, six arrestations : les cambriolages de musées en un coup d’œilFermín avant l’Atlético : 150 matchs, un 100e match de league et un compte à réglerPaige Bueckers et Azzi Fudd confirment leur rupture – aucun impact sur la draft WNBAZelda Ocarina of Time : les poules du village Cocorico – La potion vide fait gagner du temps

F-35C détectée de nuit à 61,5 km : le modèle Lidar chinois remet en cause la furtivité

Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.

Des chercheurs chinois ont modélisé un système Lidar qui serait capable de repérer un F-35C de nuit jusqu'à 61,5 kilomètres. De jour, la portée serait nettement plus faible selon le rapport — rien n'a encore été mesuré.

2 Min. Lesezeit
F-35C détectée de nuit à 61,5 km : le modèle Lidar chinois remet en cause la furtivitéAI MODIFIED

TVS News IA, supervisé éditorialement, présente F-35C détectée de nuit à 61,5 km : le modèle Lidar chinois remet en cause la furtivité.

Des chercheurs chinois ont modélisé un système Lidar qui serait capable de détecter un avion furtif de type F-35C de nuit, jusqu'à une distance de 61,5 kilomètres. De jour, la portée serait nettement plus faible selon le rapport. C'est ce que rapporte Focus Panorama.

Ce qui ressemble à première vue à une percée technique contre le F-35C n'est pour l'heure essentiellement qu'un calcul théorique. Rien n'a encore été mesuré ni testé. Un coup d'œil à la physique permet néanmoins de comprendre pourquoi le modèle atteint une portée bien supérieure la nuit que le jour.

De nuit, le système de détection laser serait nettement plus performant que de jour.

Source : Focus Panorama

Comment le Lidar est censé fonctionner contre un avion furtif

Lidar signifie « Light Detection and Ranging ». Le système émet de courtes impulsions laser qui se réfléchissent sur la cible et sont récupérées par un capteur. Il calcule la distance à partir du temps de parcours de la lumière. Contrairement au radar, il utilise des ondes électromagnétiques dans le domaine optique — c'est-à-dire de la lumière plutôt que des ondes radio.

Les avions furtifs comme le F-35C sont optimisés pour absorber les rayonnements radar ou les dévier. Face à la lumière laser, cette optimisation ne fonctionne que partiellement : le revêtement, les arêtes et la forme de la cellule du F-35C réfléchissent les impulsions laser autrement que les signaux radar. C'est précisément ce qui en fait une cible pour un Lidar.

Pourquoi la portée est plus grande la nuit

Le jour, le soleil fournit un tapis lumineux permanent qui noie les faibles réflexions du Lidar. La nuit, ce bruit de fond disparaît — les échos plus faibles redeviennent lisibles, et la portée effective augmente. Le calcul des chercheurs chinois mise précisément sur cet effet : le système serait capable de voir dans l'obscurité à près du double de la distance atteinte le jour.

Le chiffre de 61,5 kilomètres repose entièrement sur les hypothèses retenues dans le modèle. Conditions atmosphériques, météo, altitude de vol, profil de vol et sensibilité du récepteur entrent tous en ligne de compte. Le rapport de Focus ne précise pas quelles valeurs concrètes les chercheurs ont utilisées dans leur calcul.

Ce que la modélisation ne te dit pas

Le F-35C est la variante marine embarquée sur porte-avions du chasseur américain. Comparé aux chasseurs classiques, il vole relativement lentement, souvent à basse altitude au-dessus de l'eau — des conditions qu'une modélisation assortie d'hypothèses claires permet de reproduire correctement. Reste à savoir si, en situation réelle, le système détecterait effectivement un véritable appareil en piqué, en manœuvre ou arborant sa livrée de furtivité déployée — c'est une autre question.

En attendant, les 61,5 kilomètres ne sont avant tout qu'un chiffre issu d'une modélisation — suffisamment spectaculaire pour relancer le débat sur les limites de la technologie furtive actuelle. Le test en conditions réelles manque toujours à l'appel.

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.