Málaga–Racing : un penalty, deux joueurs hors du terrain et une correction de la VAR
Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.
Lors du match entre Málaga et le Racing de Santander, l’arbitre Díaz de Mera a d’abord sifflé un penalty. Après un nouvel examen, il a annulé sa décision, la VAR ayant confirmé une position de hors-jeu.
AI MODIFIEDTVS News AI, supervisé éditorialement, présente Málaga–Racing : un penalty, deux joueurs hors du terrain et une correction de la VAR.
C’était la 85e minute, lorsque Díaz de Mera a désigné le point de penalty à La Rosaleda. L’arbitre estimait que Iker Luque, du Racing de Santander, avait fait faute sur José Salinas, de Málaga. Mais le sifflet ne constituait pas encore la décision définitive.
L’assistant a indiqué à l’arbitre que Salinas arrivait depuis une position de hors-jeu. Après avoir parlé à la VAR, Díaz de Mera a annulé sa décision. Aucun penalty n’a été transformé.
Le sifflet annulé a commencé par une faute
Ce que l’arbitre a vu en premier
La situation litigieuse a commencé par une faute de Luque sur Salinas. Díaz de Mera a d’abord sifflé un penalty pour Málaga. L’Espagnol a réagi, comme le rapporte Marca, provoquant ainsi une interruption de jeu lors de la 12e journée de la LaLiga EA Sports.
Pourquoi l’assistant est intervenu
L’arbitre de ligne a toutefois interprété différemment la situation spatiale. Il a signalé à Díaz de Mera que le joueur de Málaga arrivait auparavant depuis une position de hors-jeu. L’arbitre a ensuite parlé avec l’assistant vidéo. La VAR a confirmé la position de hors-jeu, après quoi Díaz de Mera a annulé son premier sifflet.
Le déroulement décisif peut donc être résumé en trois étapes : Luque fait faute sur Salinas, l’assistant signale le hors-jeu, puis l’arbitre corrige sa décision après avoir parlé à la VAR. La source considère que la décision était sportif correcte, tout en soulignant que la scène avait une allure inhabituelle en raison de la position des deux joueurs.
Les deux joueurs étaient hors du terrain
Un angle de vue particulier
Lors de l’analyse qui a suivi, Joaquín a poussé le ballon sur le terrain vers Salinas. À ce moment-là, Salinas comme Luque se trouvaient hors du terrain. L’élément particulier ne tenait pas seulement au fait que deux joueurs avaient quitté l’aire de jeu. Leur position respective était décisive : Salinas n’avait que Luque derrière lui au moment de la passe.
La source explique le principe fondamental : un joueur situé hors du terrain est normalement en position de hors-jeu, car il faut deux adversaires derrière lui pour que le hors-jeu soit interrompu. Dans cette scène précise, il n’y en avait qu’un. Salinas était donc en hors-jeu lorsqu’il a reçu la passe de Joaquín.
La position de hors-jeu est restée effective lors de l’action suivante
Salinas a ensuite récupéré le ballon sur Luque. La position de hors-jeu ne valait pas uniquement pour la passe initiale, mais restait déterminante pour l’action suivante. Ce n’est qu’ensuite que Luque est tombé au duel avec Salinas, ce qui a d’abord donné lieu au sifflet du penalty. Mais comme Salinas était déjà entré en possession du ballon depuis une position de hors-jeu, la VAR a confirmé la correction.
L’explication du déroulement apparemment contradictoire est donc la suivante : être hors du terrain ne signifie pas automatiquement être en hors-jeu. Cela signifie d’abord que la condition spatiale d’une position de hors-jeu est remplie. Le facteur déterminant est le nombre de joueurs situés derrière le porteur du ballon.
« He visto que el defensa derriba » : Díaz de Mera explique la correction
Sa déclaration après le match
Díaz de Mera a ensuite expliqué sa décision dans les micros de Movistar LaLiga. Traduit, il a déclaré : « J’ai vu que le défenseur tombe et l’assistant me dit qu’il arrive depuis une position de hors-jeu. Nous avons parlé à la VAR, qui nous a confirmé la décision de hors-jeu, et c’est ainsi que nous avons tranché. »
Cette explication montre précisément que c’est l’assistant qui a déclenché le processus. Díaz de Mera avait d’abord réagi à la faute, mais il a pris en compte l’information sur la position de hors-jeu après que l’assistant vidéo l’a confirmée. Dans ce cas, la VAR n’a pas permis à une vidéo qui n’avait pas d’abord été prise en considération de devenir l’élément déterminant à elle seule. Elle a confirmé la correction fondée sur le signalement de l’arbitre de ligne.
La galerie de photos retrace le déroulement du match à La Rosaleda
Au-delà de la scène litigieuse
La galerie de photos de Mundo Deportivo retrace la rencontre au Estadio de La Rosaleda à travers de nombreux moments du match. On y voit notamment Carlos Doctor après son but, la célébration de l’équipe du Racing et Yassir Zabiri après son but pour les visiteurs. Les images montrent également l’entraîneur Ramón Enríquez, les joueurs Iker Luque et José Salinas, ainsi que d’autres moments de duels.
Avant le coup d’envoi, une minute de silence a été observée en hommage à l’ancien joueur de Málaga Jesús de Miguel. Selon la légende des photos, l’équipe du Racing a réussi un retour face à Málaga. Le score final du match n’est toutefois pas indiqué dans les textes sources fournis.
Pour comprendre la scène du penalty, l’élément établi reste sans ambiguïté : à la 85e minute, un penalty a d’abord été sifflé pour Málaga. Après le signalement de l’assistant et la confirmation de la VAR, Díaz de Mera a annulé sa décision, parce que Salinas arrivait depuis une position de hors-jeu, alors même que lui et Luque se trouvaient à ce moment-là tous les deux hors du terrain.
Passend dazu

Sport
Affaire Hamraoui : Diallo et six autres renvoyés devant le tribunal correctionnel

Sport
Abu Dhabi : Jon Rahm mène seul, McIlroy à deux coups

Sport
Ibrahim Ba veut devenir entraîneur : candidat au dernier du classement

Sport
Gaël Monfils : capitaine de l’équipe française de Coupe Davis – ce qui compte künftig
Was denkst du?
AI-unterstützt · redaktionell betreut
Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.