Trois ans après le 7 octobre : « Ni guerre ni paix » à Gaza

TVS News IA, supervisé éditorialement, présente Trois ans après le 7 octobre : « Ni guerre ni paix » à Gaza.

Six chaises en plastique, bon marché, cabossées – pour Ahmed Ishtaiwi, chauffeur et mécanicien de 43 ans, elles constituent ce qu'il possède de plus précieux. Trois ans après les attaques du Hamas du 7 octobre 2023 et l'offensive israélienne qui a suivi, des Palestiniens de la bande de Gaza racontent au quotidien britannique « The Guardian » un quotidien qui n'a plus rien à voir avec leur vie d'avant.

Le titre du reportage du 7 octobre 2026 résume en une formule qui circule depuis dans plusieurs médias : « Ni guerre ni paix ». Ce qui subsiste après le cessez-le-feu formel du 10 octobre 2025 est, selon les récits concordants de « The Guardian », d'Al Jazeera et d'autres, une situation oscillant entre calme relatif et violences récurrentes – sans amélioration notable pour la population civile.

Concrètement : l'en-tête du cessez-le-feu est en place, mais la situation des gens sur le terrain n'a guère changé selon les rapports disponibles. Ce que les sources montrent de manière concordante – et là où elles divergent – un tour d'horizon.

Six chaises et une vie en suspens

Le « Guardian » dresse dans son reportage le portrait de survivants comme Ahmed Ishtaiwi, qui doit organiser son quotidien entre déplacement, maladie et infrastructures anéanties. Les six chaises en plastique symbolisent une réalité où même les objets les plus ordinaires deviennent des biens précieux. Le journal parle de vies « transformées au-delà du reconnaissable » – une formule que partagent d'autres reportages.

Concrètement, les sources disponibles désignent de manière concordante : pénuries d'eau, manque de nourriture nutritive, soins de santé minimaux et maladies endémiques. Al Jazeera a décrit la situation six mois après l'entrée en vigueur du cessez-le-feu comme une « volatilité quotidienne dans tous les domaines de la vie ».

Ce que le cessez-le-feu avait promis – et ce qu'il en reste

L'accord de cessez-le-feu a été signé le 10 octobre 2025 selon les informations du portail « CRBC News ». Il comportait plusieurs engagements : un arrêt complet des opérations, un retrait échelonné des troupes israéliennes ainsi que l'acheminement quotidien de 600 camions d'aide. Après six mois, ces promesses seraient restées « en grande partie non tenues », d'après « CRBC News ».

D'autres sources corroborent ce tableau. L'émission « Democracy Now » a rapporté le 9 février 2026 la réouverture partielle du poste-frontière de Rafah vers l'Égypte – dans des conditions chaotiques et sous de « sévères restrictions imposées par Israël ». Des dizaines de milliers de Palestiniens attendaient de pouvoir partir. Al Jazeera évoque également de « persistantes violations israéliennes » du cessez-le-feu.

Le bilan des victimes depuis le 10 octobre 2025

Combien de personnes ont été tuées dans la bande de Gaza depuis le cessez-le-feu ne peut être déduit des sources disponibles que de manière limitée et sous réserve. « Middle East Eye » chiffre ce nombre à 1 381 Palestiniens ; Deutsche Welle évoquait dernièrement « plus de 1 000 » tués, en se référant au ministère de la Santé dirigé par le Hamas à Gaza. Les chiffres diffèrent mais se recoupent en ordre de grandeur et en tendance : depuis le cessez-le-feu, des personnes continuent de mourir sous les frappes israéliennes.

« Middle East Eye » rapporte par ailleurs qu'au moins deux Palestiniens, dont un enfant, ont été tués lors d'une attaque ; de nombreux autres ont été blessés.

Ce que les sources situent – et ce qu'elles laissent ouvert

Ce qui unit les reportages, c'est le diagnostic d'une crise humanitaire permanente : les promesses d'octobre 2025 ne se sont pas traduites, selon les récits disponibles, en une amélioration perceptible pour la population. La formule « ni guerre ni paix » – qu'on retrouve dans le « Guardian », chez Al Jazeera et dans plusieurs reportages ultérieurs – décrit cet état de flottement.

Reste ouvert ce que les reportages ne couvrent pas : un bilan officiel et indépendant des victimes, une ventilation concrète des livraisons d'aide et la question de savoir quelles parties de l'accord initial ont entre-temps été appliquées. À ce stade, les sources disponibles vous lâchent – et toute interprétation supplémentaire dépendra des instances qui publieront à l'avenir des chiffres fiables.