Trump après les midterms : va-t-il changer sa politique étrangère ?

TVS News AI, supervisé éditorialement, présente Trump après les midterms : va-t-il changer sa politique étrangère .

Jeudi 5.11, Nicole Bastian et Christian Lammert ont enregistré un nouvel épisode de « Trump Watch ». Des négociations entre la Russie, l’Ukraine et les États-Unis sont prévues la semaine prochaine. La discussion avec le porte-parole des affaires étrangères du groupe parlementaire de l’Union, Jürgen Hardt, intervient donc au moment précis où la nouvelle configuration politique à Washington pourrait devenir concrète.

Les négociations de la semaine prochaine transforment la question des midterms en enjeu concret

Selon l’aperçu, les élections intercalaires modifient le contexte dans lequel Trump doit prendre ses décisions internationales. Le fait qu’il existe désormais des majorités démocrates au Congrès n’est pas la seule nouveauté. La question reste également ouverte de savoir si Trump cherche lui-même à laisser un héritage durable et positif en politique étrangère. Ces deux facteurs soulèvent la même question : vont-ils l’amener à adopter une autre politique en Iran ou dans sa gestion de la guerre d’agression russe en Ukraine ?

Cette question devient particulièrement tangible avec les négociations entre la Russie, l’Ukraine et les États-Unis la semaine prochaine. Hardt attribue à Trump un rôle plus important et plus constant dans ces négociations. Il prévoit que les États-Unis apporteront alors à l’Ukraine un soutien plus clair et plus durable. Son argument se résume en une phrase : « L’Amérique veut finir par être du bon côté. »

L’attente formulée à l’adresse de Trump est donc déjà plus claire que la question de savoir si elle se réalisera. L’épisode ne présente pas la position de Trump sur une question isolée, mais une chaîne d’effets : une position politique affaiblie après les élections intercalaires, une éventuelle volonté de laisser un héritage positif et la recherche d’un rôle crédible en Ukraine qui en découle.

Après ses défaites aux élections intercalaires, le président américain doit prendre d’importantes décisions internationales : l’homme politique foreign affairs de la CDU Jürgen Hardt se montre optimiste concernant l’Ukraine et la situation en Iran.

Hardt espère la fin du conflit militaire iranien

Concernant l’Iran, Hardt formule lui aussi une espérance, et non un constat. Il entrevoit la possibilité que les États-Unis et l’Iran trouvent ensemble une issue au conflit militaire. Cette formulation est importante : Hardt ne décrit ni une percée déjà obtenue ni une succession précise d’étapes. Son appréciation porte sur la possibilité que les deux parties trouvent une base commune.

L’argument inverse réside précisément dans cet écart entre l’espoir et une évolution démontrée. L’aperçu ne mentionne aucun accord, aucune date de négociation ni aucune condition permettant de déterminer le déclenchement d’un processus de paix en Iran. Bastian et Lammert discutent donc expressément de la légitimité de ces espérances. Ce n’est pas la seule perspective qui est au centre, mais sa solidité.

Hardt place ainsi deux objectifs de politique étrangère côte à côte. En Iran, il s’agit de mettre fin à un conflit militaire. En Ukraine, il s’agit du comportement de Trump pendant les négociations avec la Russie. Dans les deux cas, son rôle après les élections intercalaires entre en jeu. Cela relie les deux thèmes, même si l’aperçu n’indique pour eux ni résultats concrets ni délais.

La politique douanière de Trump ouvre un second front aux côtés de l’Iran et de l’Ukraine

Dans l’épisode, le regard porté sur la politique étrangère ne s’arrête pas aux deux crises militaires et diplomatiques. Hardt traite également de la politique douanière de Trump et accorde une place à part à la dimension commerciale de la politique étrangère américaine. Il prévoit que l’Europe se rapprochera des États-Unis. Sa proposition devient plus précise : les États-Unis et l’Europe pourraient s’unir sur le plan commercial face à la Chine.

Il ne cite pas uniquement comme objectif le resserrement des relations entre Washington et l’Europe. Les deux parties pourraient conjointement réclamer et faire appliquer à la Chine de meilleures règles, plus claires et contraignantes. Cette formulation révèle une approche en deux temps : d’abord formuler les règles, ensuite organiser leur application. L’épisode déterminera, à partir des options discutées, si Trump y réagira et comment après les élections intercalaires.

Le principal argument contraire à la confiance de Hardt réside dans l’incertitude de la situation politique. Les nouvelles majorités démocrates au Congrès peuvent laisser entrevoir un changement de cap ; le désir de laisser un héritage positif et durable peut aussi inciter Trump à défendre visiblement les initiatives existantes. Les deux effets sont présents dans l’aperçu. La discussion doit clarifier lequel prévaudra, au lieu de le déterminer dès l’aperçu.

La semaine précédant les négociations sur l’Ukraine devient le véritable test

L’enregistrement du 5.11 et les négociations annoncées pour la semaine prochaine constituent un cadre temporel étroit. Dans ce laps de temps se posent les questions soulevées par Hardt : Trump peut-il mettre fin au conflit avec l’Iran grâce à une solution commune, peut-il apporter à l’Ukraine un soutien plus important et plus constant pendant les négociations avec la Russie, et comment compte-t-il agir avec l’Europe sur les droits de douane et les règles applicables à la Chine ?

L’épisode ne fournit donc pas un programme de gouvernement complet. Il montre quelles décisions se rencontrent au cours de la même phase. L’optimisme de Hardt concerne l’Ukraine et l’Iran ; sa proposition sur les droits de douane et la Chine ajoute à ces deux thèmes un levier économique. Le fait que la politique étrangère de Trump bascule ou gagne en continuité après les midterms devra précisément se révéler à travers ces décisions concrètes.

Vous trouverez la discussion complète avec Jürgen Hardt dans l’épisode du podcast Trump Watch du Handelsblatt. Il a été animé par Nicole Bastian et Christian Lammert et produit par René Gorny.