LIVE
La Bola Negra à 43 M$ : le plus grand succès national espagnol de 202669 morts après une collision ferroviaire : le ministre espagnol des Transports démissionneGadgets pour voyager à Vienne : 13 options testées et celles qui en valent la peineEuromillones le 3 novembre : vérifier les résultats et les gains94:90 contre Paris : ce que signifie le retour de Lefrançois à CholetLes adieux de Monfils à Paris : 13 titres et un grand merciMariah Carey lance la saison des fêtes : soirée Gucci à New YorkFrank Schmidt quitte Heidenheim : après presque 20 ans, une ère s’achèveKábala : 1,7 million de soles au Pozo Buenazo le 3 novembreÉchange de sneakers à l’Alex : des centaines de personnes, puis la police69 morts, démission : ce qui suit l accident ferroviaire en EspagneCopenhague : 12 conseils pour débutants, expériences réelles et ça vaut le coup ?

69 morts après une collision ferroviaire : le ministre espagnol des Transports démissionne

Dies ist eine AI-Übersetzung in diese Sprache zur besseren Lesbarkeit. Original ist die deutsche Fassung: deutsche Originalfassung öffnen.

Après une collision ferroviaire au sud de Madrid ayant fait au moins 69 morts, le ministre espagnol des Transports Óscar Puente a remis sa démission et annulé sa participation aux prochaines élections générales.

6 Min. Lesezeit
69 morts après une collision ferroviaire : le ministre espagnol des Transports démissionneAI MODIFIED

TVS News AI, supervisé éditorialement, présente 69 morts après une collision ferroviaire : le ministre espagnol des Transports démissionne.

Le ministre espagnol des Transports Óscar Puente a remis sa démission mardi soir, après qu’un train eut percuté un train à l’arrêt six jours plus tôt au sud de Madrid. Selon la BBC, au moins 69 personnes sont mortes dans la collision ; des dizaines d’autres passagers ont été blessés. The Guardian fait état de précisément 69 morts et qualifie l’accident de l’un des plus graves accidents ferroviaires du siècle en Europe.

Puente a annoncé son départ non seulement du poste de ministre. Il a également retiré son nom des listes pour les élections générales anticipées du 29 novembre. Ses paroles au Congrès ne laissaient aucune ambiguïté : il quittait ses fonctions de ministre des Transports et retirait simultanément sa candidature au 29 novembre.

Pourquoi le ministre démissionne après la catastrophe

La pression politique

Puente avait à plusieurs reprises exclu une démission depuis la catastrophe. Ce n’est que mardi, après une longue audition devant des députés, qu’il l’a annoncée. Sa justification était directement liée à deux graves accidents : « Un ministre des Transports dans un pays comme l’Espagne peut rester en fonction après deux accidents de cette gravité en moins d’un an », indique sa déclaration. En janvier, 46 personnes étaient morts sur la même ligne ferroviaire.

La démission n’était donc pas uniquement liée à l’accident actuel. La collision de janvier sur la ligne entre Madrid et Séville avait déjà été précédée d’une enquête publique. La seconde catastrophe a fait de l’état de sécurité du réseau espagnol à grande vitesse un sujet central de l’audition.

La pression politique était déjà visible avant la démission. Le Partido Popular conservateur et le parti d’extrême droite Vox réclamaient son départ ; plusieurs alliés du gouvernement l’ont également critiqué. Ils lui reprochaient d’attribuer trop fortement l’accident à un seul agent de contrôle dans le poste d’aiguillage. Pedro Sánchez a lui-même parlé, selon The Guardian, d’une confiance envers le réseau ferroviaire à grande vitesse « brisée ».

Une sortie inhabituelle

Quelques jours auparavant encore, Puente avait annoncé qu’il conserverait ses fonctions. Sa décision est donc venue de manière GED. Lors de son audition, il a présenté de nouvelles mesures de sécurité et a justifié sa démission par la « dignité politique ». Il assume ainsi personnellement sa part de responsabilité, sans qu’une faute technique précise soit établie dans la source.

Comment s’est produite la collision près d’Urda

Deux trains, 544 passagers à bord

L’accident s’est produit le mercredi 28 octobre, à l’extérieur du village d’Urda, situé à environ 80 miles au sud de Madrid. Le train exploité par l’entreprise publique Renfe transportait 397 passagers. Il a percuté un train à l’arrêt de l’opérateur privé Iryo, qui comptait 147 passagers à bord. Iryo a ensuite déclaré que les wagons avaient été percutés par l’arrière.

Un problème du système de signalisation automatique avait immobilisé les trains sur la section concernée. Selon The Guardian, une fonction de sécurité de ce type avait arrêté tous les trains sur un tronçon de 39 miles. Malgré cela, le train de Renfe a été remis en mouvement par le centre de contrôle.

Ce que montrent les enregistrements

Trois enregistrements de conversations publiés dans les médias espagnols relient l’autorisation de passage à l’accident. Dans l’une des conversations, un agent de contrôle indique au conducteur du train Renfe de poursuivre normalement, puis de franchir le bloc de signalisation latéral à vitesse normale. Le conducteur demande : « À vitesse normale ? » L’agent de contrôle confirme.

Le conducteur du train Iryo a au contraire signalé que son train se trouvait devant le signal d’entrée d’Urda et ne pouvait pas bouger. Lors d’une conversation ultérieure, il a de nouveau indiqué que le train bloquait la zone de sécurité. Ces enregistrements donnent à penser que le centre de contrôle savait que le train Iryo était à l’arrêt tandis que le train Renfe approchait.

Lors de l’examen de l’affaire, la question centrale est, selon The Guardian, de comprendre comment l’autorisation manuelle a été accordée malgré la défaillance du système automatique. Le rapport mentionne également les critiques selon lesquelles les investissements de maintenance n’avaient pas suivi l’augmentation du nombre de voyageurs. La libéralisation du marché ferroviaire espagnol amorcée en 2021 avait ouvert l’accès du marché aux entreprises privées et mis fin au monopole de plusieurs décennies de Renfe.

Quelles mesures de sécurité Puente a annoncées avant sa démission

Alertes automatiques et double contrôle

Le jour même, quelques heures avant sa démission, Puente a présenté lors d’une conférence de presse des mesures visant à améliorer la sécurité. Un nouveau logiciel destiné aux centres de contrôle doit déclencher des alertes automatiques et faciliter la détection des anomalies dans le trafic ferroviaire. Un agent d’IA est également prévu pour surveiller le système et réduire les erreurs humaines.

Dans l’hypothèse où un agent de contrôle prend une décision alors que le système de sécurité automatique est défaillant, Puente prévoit une confirmation supplémentaire par un second agent. Les conditions de travail dans les centres de contrôle doivent également être modifiées. Cela comprend des pauses encadrées et la surveillance de la fatigue. L’annonce reprend ainsi une critique formulée par le syndicat Semaf, qui avait denominationné les conditions de travail ainsi que l’utilisation de « systèmes dégradés » et annoncé des grèves chez Renfe les 10 et 12 novembre.

Aide aux familles

Pour les familles des victimes et les passagers blessés, Puente a annoncé un plan d’aide de 30 millions d’euros. Selon le taux de change de l’époque, cela correspond à environ 25 millions de livres. Cette aide faisait partie de la même réaction de sécurité et de crise avec laquelle il s’était adressé au public quelques heures avant sa démission.

Ce que signifie la démission pour l’élection du 29 novembre

Deux conséquences politiques

La décision de Puente a deux conséquences distinctes. Premièrement, son mandat de ministre espagnol des Transports prend fin. Deuxièmement, son nom disparaît des listes électorales : il ne sera donc pas candidat aux élections générales anticipées du 29 novembre. Les informations disponibles ne citent ni successeur pour le poste de ministre ni remplaçant sur sa candidature initiale.

L’accident intervient en outre dans une période politiquement délicate. Selon The Guardian, le chef du gouvernement Pedro Sánchez est en retrait dans les sondages. La démission retire de la campagne une figure importante, tandis que les critiques de l’opposition et des syndicats sur les normes de sécurité et les éventuelles défaillances du système ferroviaire continuent.

Sur le nombre de victimes, les deux sources présentent une différence minimale : The Guardian parle de 69 morts, tandis que la BBC évoque au moins 69 personnes tuées. Le bilan solidement établi comprend également des dizaines de blessés, la chronologie de la catastrophe près d’Urda et les deux conséquences politiques. Les sources elles-mêmes ne permettent pas d’établir un classement indépendant des pires accidents ferroviaires européens du siècle.

Quellen

Was denkst du?

AI-unterstützt · redaktionell betreut

Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.