iPhone Duo : le premier smartphone pliable d'Apple peut-il remplacer votre iPhone ?

TVS News AI, supervisé éditorialement, présente iPhone Duo : le premier smartphone pliable d'Apple peut-il remplacer votre iPhone .

2 339 euros et dix jours de test : voici comment 01net juge le premier iPhone pliable d’Apple. Le prix fait de l’iPhone Duo un appareil ultra-premium, tandis que la rédaction promet un traitement exceptionnel et un écran pliable jusqu’ici incomparable.

Le constat principal est le suivant : l’iPhone Duo est bien un smartphone pliable, mais ce n’est pas un iPhone capable de se transformer en une petite iPad mini* pour afficher un écran plus grand. Il est compact,нами bien fini et techniquement ambitieux. Le test montre toutefois des domaines dans lesquels Apple a dû faire des compromis visibles pour ce premier produit de ce type.

La pliure est presque invisible – mais cela coûte 55 euros

La construction

01net a vérifié la pliure et le mécanisme de charnière dès le déballage. Les deux ont laissé une impression positive : selon la rédaction, la ligne de pliure est la moins visible de tous les smartphones pliables. Elle reste certes reconnaissable sous un éclairage direct ou sous certains angles de vue, mais s’efface nettement lors d’une utilisation normale.

Le filtre nano-texturé y contribue fortement. Il réduit les reflets et donne à l’écran intérieur un aspect mat plutôt que brillant. Selon Apple, ce filtre peut être remplacé pour 55 euros s’il est endommagé par l’utilisation ou par le mécanisme de charnière. Sur un appareil dont le prix de base est de 2 339 euros, ce remplacement rend les coûts de réparation bien visibles.

Le mécanisme de charnière

Le travail de la charnière ne sert pas seulement à ouvrir et fermer l’appareil. Elle réagit d’abord de manière souple et fluide lorsqu’on la déploie, puis résiste de plus en plus. Il est ainsi possible de régler l’angle d’ouverture souhaité et d’utiliser l’iPhone Duo, par exemple, en mode table. Lors de la fermeture, la résistance diminue à nouveau avant un clic nettement audible*.

01net cite explicitement la pliure réussie et le mécanisme de charnière comme des points particulièrement réussis. La rédaction souligne également qu’il s’agit de la première occasion pour Apple de démontrer son savoir-faire dans ce domaine.

Une précision sur la robustesse

Selon les informations de 01net, Apple a réagi à des écrans présentant des signes de endommagement lors du pliage. D’après la rédaction, seul un nombre limité d’appareils serait concerné. Ceux qui doutent de la construction devraient donc faire particulièrement attention à l’état de l’écran intérieur.

L’écran de 7,6 pouces est l’argument le plus fort

Deux écrans différents

À l’extérieur se trouve un écran OLED de 5,4 pouces, tandis qu’à l’intérieur se déploie un écran de 7,6 pouces au format 4:3. Apple a choisi deux surfaces délibérément différentes : l’écran extérieur est brillant, l’écran intérieur mat et nano-texturé. Selon 01net, la rédaction a eu besoin de plusieurs jours pour s’habituer à cette dualité. Les deux écrans ne servent toutefois pas aux mêmes usages.

D’après les mesures du 01lab, l’écran intérieur propose le meilleur écran pliable jamais mesuré par la rédaction. L’écart chromatique moyen atteint dans l’espace colorimétrique sRGB est de Delta E 2000 de 0,9, et de 1,0 dans l’espace P3. Pour les tons de gris, la valeur atteint 1,6 ; le concurrent direct de Samsung, le Galaxy Z Fold 8, obtient selon la mesure une valeur de 2,4.

Le filtre anti-reflet fait la différence

La principale différence technique est le filtre anti-reflet. L’écran intérieur atteint à peine 2 GU. Le Galaxy Z Fold 8 atteint 93 GU, tandis que le Pixel 11 Pro Fold atteint 68 GU. Pour 01net, c’est précisément cette différence qui compte au quotidien : les films, les séries, les jeux et les textes restent agréablement lisibles sur la grande surface intérieure, même dans un environnement très lumineux.

L’écran extérieur affiche également des valeurs solides. Il mesure 815 cd/m² à la luminosité standard, 2 904 cd/m² au soleil et 1 553 cd/m² en HDR. Il se situe ainsi, pour la valeur standard, au niveau de l’iPhone 18 Pro*. Cela permet une précision importante : lonné ensemble ne repose pas uniquement sur la plus grande surface intérieure, mais sur la combinaison de deux écrans bien lisibles.

Quatre pixels de caméra sous l’écran ne donnent que des selfies moyens

La caméra selfie

Pour le capteur selfie, Apple mise sur une zone de caméra placée sous l’écran intérieur. Apple a volontairement ouvert le filtre nano-texturé et réduit la densité de pixels à cet endroit afin de laisser passer davantage de lumière jusqu’à la caméra. Le point de trou, ou point de caméra, est masqué par l’application affichée dans l’image normale, mais reste visible sous certains angles lorsque l’écran est incliné.

La solution technique ne résout pas entièrement le problème de qualité. Le capteur est limité par sa position sous l’écran et, selon 01net, les résultats selfie ne sont que moyennement satisfactory. L’intérêt pratique est donc que la caméra n’est pas obligatoirement utilisée pour les selfies. 01net indique également tester l’appareil pour le reste de la photographie, le présent rapport de test traitant en détail la caméra située sous l’écran.

Touch ID et le logiciel iOS freinent le passage à l’iPhone 18 Pro*

Pas de Face ID sur l’iPhone pliable

Apple n’a pas pu intégrer Face ID à l’iPhone Duo. L’appareil repose donc sur Touch ID, situé sur le bouton latéral. Le recul est particulièrement visible lorsque l’on vient d’un iPhone 17 Pro* : là, Face ID réagit presque immédiatement, selon 01net, tandis que Touch ID sur le Duo prend une à deux secondes.

Le logiciel impose une autre adaptation. Le principe d’utilisation déplace vers le bord droit de l’écran les éléments qui apparaissent en haut et en bas sur un iPhone classique. La barre d’état se trouve en haut à droite et le dock juste en dessous. Apple travaille également sur une version accessible pour les gauchers, qui devrait être livrée avec une mise à jour ultérieure d’iOS 27.

Les applications ne sont pas toutes prêtes

Après dix jours de test, 01net a signalé des erreurs d’affichage, un écran tactile qui a brièvement cessé de réagir et une Dynamic Island qui ne déterminait pas correctement sa position. 01net classe en outre les applications selon leur niveau actuel d’adaptation : Netflix fonctionne parfaitement et s’adapte entièrement. D’autres applications sont redimensionnées et laissent un espace vide à droite. Les applications qui ne sont pas encore adaptées ne fonctionnent que dans une petite fenêtre.

La situation pourrait s’améliorer, car, selon la rédaction, de nouvelles mises à jour paraissaient chaque jour. malgré tout, le lancement était inhabituellement inachevé pour un produit Apple. C’est précisément le principal argument contre le matériel遗 excellent : à 2 339 euros, la combinaison d’un appareil coûteux, d’un poids de 254 grammes, de Touch ID, de problèmes logiciels et d’une caméra selfie limitée ne constitue pas un argument convaincant pour changer immédiatement d’iPhone classique.

À qui le changement pourrait-il convenir ?

L’intérêt évident

L’iPhone Duo s’adresse aux utilisatrices et utilisateurs d’iPhone qui recherchent un grand écran presque invisible une fois plié et qui acceptent consciemment de passer d’un iPhone classique. La pliure invisible, l’écran intérieur mat et la position de charnière réglable constituent le cœur des atouts de l’appareil. S’y ajoutent une qualité de fabrication élevée et la meilleure mesure d’écran rapportée par 01net.

À l’inverse, ceux qui cherchent surtout un smartphone Apple léger et immédiatement prêt à être déverrouillé se heurtent à 53 grammes supplémentaires par rapport au Galaxy Z Fold 8, à une reconnaissance Touch ID plus lente et à un paysage applicatif encore inachevé. La caméra selfie sous l’écran ne donne pas non plus de raison de quitter l’iPhone auquel on est déjà habitué.

Vous trouverez les résultats complets et le verdict final de 01net dans le test de l’iPhone Duo par 01net. Au bout du compte, la comparaison avec votre iPhone actuel est décisive : le Duo offre le plus grand saut technologique en matière d’écran et de mécanisme de pliage. Reste à savoir si ce saut vaut le prix, le poids et les inconvénients actuels d’iPhone, selon l’importance que vous accordez aux grandes surfaces d’affichage au quotidien.