Après le 0-2 : Maffeo explose lors de l’interview DAZN et s’en prend à l’arbitre

TVS News AI, supervisé éditorialement, présente Après le 0-2 : Maffeo explose lors de l’interview DAZN et s’en prend à l’arbitre.

Le 7 novembre 2026, la première période du match de championnat disputé à Mestalla s’est terminée sur un score de 0-2. Les buts du Real Madrid ont été inscrits par Federico Valverde et Arda Güler. Le premier but a fait l’objet d’un point de LITige supplémentaire selon Mundo Deportivo : une faute contre Kylian Mbappé avait été signalée dans la zone de Pablo Maffeo.

Pour Maffeo, ce sifflet n’était pas simplement un reproche annexe. À la pause sur DAZN, il a expliqué que l’arbitre devait juger de manière plus équitable. Selon lui, il n’y avait pas eu de faute sur le premier but. D’après Maffeo, cette décision avait ensuite influencé le jeu de Valence.

Le 0-2 déclenche l’explosion de colère de Maffeo chez DAZN

L’attaque directe contre les conditions de l’interview

Maffeo n’a pas commencé la conversation de la mi-temps par une analyse factuelle du match. Il a directement déclaré qu’il n’avait absolument pas envie de faire cette interview. L’échange était une « merde » et ne servait à rien, alors que Valence était encore en train de jouer.

Sa critique visait donc deux aspects : le format de l’interview et les décisions prises sur le terrain. Il a expliqué qu’il y aurait des sifflets qui n’auraient pas lieu d’être, sans (£) toutefois se/plaindre longuement de chacune des décisions. Ses paroles ne semblaient pas non plus être le début d’une longue confrontation avec les médias. Il a invité les journalistes à poser les questions qu’ils souhaitaient poser, puis a ajouté : « y ya está ».

Je n’ai absolument pas envie de faire cette interview. Je trouve que c’est une merde. Cette interview ne sert à rien. Nous sommes en plein match.

La formulation était volontairement directe : « Je ne fais pas volontiers cette interview », « Cette interview est une merde », « Nous sommes en plein match ». Selon ABC.es, Maffeo était visiblement agacé lorsqu’il a prononcé ces phrases. Le rapport indique également que le journaliste a tenté de ramener l’échange sur ce qui se passait sur le terrain.

Le sifflet contre Mbappé devient le point central de sa critique

Pourquoi l’arbitre était selon lui déterminant

Sur le premier but, Mbappé avait chuté ou été mis au sol à la suite d’une faute sur Maffeo ; l’arbitre avait sifflé. Le but de Valverde qui a suivi a ensuite mis le Real Madrid en tête avec 1-0, comme le montrent les comptes rendus. Lors de l’interview, Maffeo a affirmé que ce sifflet n’était pas justifié par une faute.

Il a ainsi relié une décision concrète de l’arbitre au déroulement du match. Il n’a pas dit que Valence avait, pour cette raison, perdu toutes les occasions offensives suivantes. Il a simplement indiqué que la décision les avait « conditionnés ». Parmi les autres problèmes mentionnés, il a cité le manque de passages dans la surface de réparation adverse et de fluidité dans le jeu.

C’est là que réside le cœur concret de ses déclarations : Maffeo a présenté le sifflet comme un facteur ayant influencé la rencontre. Dans le même temps, il n’a pas jugé la performance de son équipe de manière globalement négative. « Je pense que l’équipe se bat bien », a-t-il dit. Sa colère visait donc davantage la décision et la situation qu’elle avait créée que l’état d’esprit de son équipe.

La scène s’achève après quelques phrases

Pourquoi l’échange n’a pas donné lieu à une longue conférence de presse

Après que Maffeo eut critiqué l’arbitre, la présentation d’ABC.es a clairement montré que l’interview ne pouvait pas se poursuivre. Le journaliste a mis fin à l’échange. Maffeo a rejoint le vestiaire avec « la même expression maussade » que celle avec laquelle il avait commencé l’entretien.

La scène avait donc un déroulé bien défini : Maffeo a d’abord refusé de se montrer réceptif à l’interview. Il a ensuite contesté les décisions de l’arbitre. Enfin, l’échange a été interrompu sans donner lieu à une analyse détaillée de la rencontre. À ce moment-là, son équipe était retardée de deux buts.

Aucune dispute autour de Vinícius Junior

Une première impression pourrait suggérer une autre explication. ABC.es a toutefois écrit explicitement que Vinícius Junior n’était pas impliqué dans cette affaire. La controversy entourant les déclarations de Maffeo ne portait pas sur un conflit avec l’attaquant brésilien du Real Madrid.

Au centre de l’affaire se trouvaient le sifflet contre Mbappé, l’exigence de Maffeo asking une décision plus équitable de l’arbitre et son mécontentement vis-à-vis de la pause, pendant laquelle il devait répondre devant les caméras de DAZN. Ses déclarations sur la faiblesse de la construction du jeu ont élargi cette critique à un second sujet : Valence avait eu du mal, en seconde période, à amener le ballon dans la surface de réparation adverse et à jouer avec fluidité.

Ce que Maffeo a dit de l’équipe de Valence

C’est précisément la dernière partie de son interview qui rend la scène remarquable. Après ce début virulent et cette attaque directe contre l’arbitre, Maffeo a relativisé sa colère. L’équipe se trouvait dans un bon état et se battait bien, a-t-il expliqué.

Sa critique ne contenait donc aucun jugement global sur Valence. Il a désigné un sifflet précis, la gêne qui en avait découlé pour le jeu et les problèmes de construction. Dans le même temps, il a affirmé qu’il ne s’agissait pas d’une décision de faute. Au total, cela dessine un tableau plus net que le seul titre : Maffeo était en colère contre l’interview et jugeait la décision de l’arbitre injuste, mais reconnaissait à son équipe une bonne situation concurrentielle.

Mundo Deportivo fournit la base concernant le score, les auteurs des buts et la situation de faute autour de Mbappé. ABC.es documente le déroulement de l’interview DAZN, les paroles directes de Maffeo et l’interruption de la scène.