Chances aux Oscars pour 'You Can See Everything' d'A24 : pourquoi le docu se retrouve soudainement dans une catégorie d'interprétation

TVS News IA, supervisé éditorialement, présente Chances aux Oscars pour 'You Can See Everything' d'A24 : pourquoi le docu se retrouve soudainement dans une catégorie d'interprétation.

La saison des Oscars a commencé tôt - et l'un des candidats les plus inhabituels de cette année vient du camp du documentaire. You Can See Everything d'A24 est déjà évoqué pour plusieurs catégories de prix selon le portail professionnel Deadline - y compris, de manière surprenante, dans une catégorie d'interprétation.

Si tu te demandes ce qui se cache derrière le buzz : derrière le film se trouvent les réalisateurs Nathan Fielder et Lance Oppenheim. Leur œuvre commune traite de l'histoire d'Elizabeth Holmes et affiche une durée de près de trois heures - nettement plus longue que la plupart des documentaires. Ce qui devrait précisément convaincre l'Academy au final ne peut être déduit du matériel disponible jusqu'à présent.

L'entrée en matière fut une projection unique au Telluride Film Festival pendant le week-end de Labor Day. La séance de projection a été tenue strictement secrète selon Deadline - pas de bande-annonce, pas de critiques publiées en amont, pas de projections de presse régulières. Malgré cela, le film figure depuis cette projection parmi les œuvres les plus discutées du circuit des prix de cette année. Si tu suis la saison des prix, c'est un nom à retenir.

Pourquoi justement une catégorie d'interprétation ?

Qu'un documentaire soit évoqué pour une catégorie d'interprétation est inhabituel. Ces catégories sont généralement réservées aux longs métrages de fiction. Le fait que les auteurs positionnent néanmoins leur film dans ce contexte soulève des questions - et pourrait être un signe de la proximité avec laquelle You Can See Everything s'inscrit dans l'esthétique de la fiction.

Quelle catégorie précise est visée - premier rôle féminin, second rôle féminin ou une autre - et quelle personne pourrait effectivement être évoquée au final, ne ressort pas de la couverture de Deadline. Dans l'avertisseur de spoilers de l'article, il est toutefois explicitement question de "characters/actors" - ce qui confirme que le film va au-delà des simples images d'archives.

Ce qui est acquis pour l'instant - et ce qui ne l'est pas

Ce qui est acquis : A24 produit un documentaire qui fait déjà parler de lui pour les Oscars avant même sa sortie officielle en salles. C'est inhabituel et souligne l'attention que lui accorde la profession. Avec Fielder et Oppenheim, le projet est par ailleurs porté par deux réalisateurs qui l'habillent dans un cadre narratif élaboré, d'une durée de près de trois heures.

Reste ouvert : dans quelles catégories concrètes le film sera finalement en lice, quelle actrice ou quel acteur pourrait überhaupt entrer en ligne de compte pour une nomination, et comment l'Academy elle-même réagira à la tentative de placer un documentaire dans une catégorie d'interprétation. Les réponses à ces questions ne devraient probablement suivre que dans les semaines à venir, lorsque le film obtiendra une date de sortie régulière - d'ici là, pour toi : reste dans le coup.