Usman Khawaja sobre la manipulación de la pelota: ¿Ha echado a alguien bajo el bus?

TVS News AI redaktionell betreut präsentiert Usman Khawaja zum Ball-Tampering: Hat er jemanden „unter den Bus“ geworfen.

Usman Khawaja ha defendido sus descargas sobre el escándalo de manipulación de la pelota en Australia y ha rechazado una acusación personal: no ha echado a nadie «bajo el bus». El exabridor de la selección australiana justificaba así no solo su versión del pasado, sino también el momento en que hizo públicos los detalles.

La defensa llega después de un primer golpe: Khawaja había afirmado el día anterior que ya se había utilizado papel de lija antes del test de Ciudad del Cabo 2018 y que todo el equipo era responsable. En su nueva declaración, ahora la secuencia temporal ocupa el centro.

La explicación de Khawaja aparece el 8 de noviembre de 2026

Usman Khawaja publicó su defensa como una declaración de Instagram de cinco minutos, dividida en dos partes. En ella cuenta cuándo quería hacer pública la manipulación y por qué inicialmente se abstuvo de hacerlo. ABC Canberra y The Guardian informan sobre el enfrentamiento.

La afirmación central

«No he echado a nadie bajo el bus», dice Khawaja. Según The Guardian, publicó la declaración en redes sociales como defensa de su decisión sobre cuándo abordar el asunto.

Con ello, Khawaja responde sobre todo a las críticas sobre el momento tardío. No cuestiona el conocimiento del equipo. Al contrario: dice que todos lo sabían. Por eso, su defensa se refiere menos al supuesto desarrollo de los acontecimientos que a la decisión de no hablar primero con la prensa.

«No he echado a nadie bajo el bus.»

Steve Smith ⋅ impidió que Khawaja publicara la información en 2018

El primer intento

Khawaja tenía previsto, según su propia versión, hacer públicos los detalles pocos días después del incidente. En ese momento, Steve Smith ya estaba suspendido. Khawaja cuenta que informó a Smith, a quien llama «Smudge», de que iba a hablar con los medios.

Su declaración describe la reacción de esta manera: no podía entender las sanciones para Smith. Smith, sin embargo, lo convenció de que aún no hiciera pública la información. «Quería asumir la culpa», cita el informe de Khawaja. Con esta frase quiere demostrar que Smith no lo hizo callar por interés propio.

La disputa con Smith

Khawaja dice que discutió el asunto con Smith, pero que este no permitió una discusión. Como jugador del equipo, evaluó la situación de tal forma que inicialmente no quería hacer pública la información que tenía el equipo. Su actual declaración asume, por tanto, la responsabilidad de esa decisión, sin presentar a Steve Smith como el único causante.

En 2021, Khawaja quiso hacer recaer la responsabilidad en todo el equipo

El segundo intento

Después del escándalo, Khawaja intentó volver a destaparlo. En 2021 habló extensamente con el entonces entrenador Justin Langer y con Todd Greenberg. Greenberg era entonces director ejecutivo del sindicato de jugadores y más tarde máximo responsable de Cricket Australia.

El objetivo de esas conversaciones era, según Khawaja, que el equipo asumiera una responsabilidad colectiva. Sin embargo, según el informe, una declaración pública de los lanzadores niega que hubieran conocidio el asunto.

La promesa con David Warner

Khawaja también describe un acuerdo personal con su amigo David Warner: la verdad sobre el escándalo debía revelarla en su libro, una vez que los tres jugadores afectados hubieran terminado sus carreras. Según su versión, creía que Warner, Smith y Cameron Bancroft habían asumido la culpa de todo el equipo.

Por eso, suactual posición considera víctimas a estos tres hombres. Según The Guardian, Khawaja dijo que los jugadores habían sido tratados por la opinión pública como tramposos y atacados de forma humillante. Quien esté hoy en el equipo y quien hubiera viajado a Sudáfrica en 2018 no se encuentra, según su versión, en esa situación.

Por qué Khawaja guardó silencio hasta 2026

El tiempo en el equipo

Cuando Khawaja regresó a la selección australiana en 2022, según sus propias palabras, no se sintió a gusto con el silencio sobre el escándalo. «No sabía cómo debía hacerlo porque todavía estaba en el equipo», explicó. El equipo seguía siendo para él lo prioritario.

Su libro «Sabr» debía publicarse recién después del regreso de Australia a los tests en Sudáfrica el mes anterior. Khawaja lo considera una prueba de que no se trataba de ganar dinero con la publicación.

También hace referencia a su anterior trabajo para el sindicato de jugadores. En el pasado, los jugadores habían respaldado «lo que yo creía correcto». Ahora quiere aplicar esa misma actitud al escándalo. Después de abandonar la selección australiana, su declaración ya no era una reflexión del equipo.

Lo que «Sabr» describe sobre la manipulación en Sudáfrica

El segundo test en St. George’s Park

Extractos de las memorias de Khawaja describen que un jugador:apply Australian aplicó papel de lija a la pelota en el segundo test contra Sudáfrica 2018 en St. George’s Park. Cuando el equipo vio el lado muy desgastado, reconoció, según Khawaja, cuánto fluctuaría la trayectoria de la pelota por ese motivo.

Bancroft propuso entonces utilizar la sustancia. Al principio, según la versión de Khawaja, esto solo ocurrió al comienzo de una sesión, al entrar al campo. En el siguiente test, en Ciudad del Cabo, la táctica se aplicó ya también sobre el terreno.

El control terminó con las cámaras y los árbitros

Khawaja afirma además que un miembro del cuerpo técnicopush técnico australiano animó a Bancroft a intensificar el uso de la sustancia. Finalmente, Bancroft fue descubierto por las cámaras y, después, por los árbitros. Esta versión constituye la base de la acusación de Khawaja de que no solo los tres jugadores suspendidos posteriormente sabían de la manipulación.

La comprobación: Cricket Australia contradice la versión del equipo

Las declaraciones sobre el conocimiento del equipo chocan frontalmente con los resultados oficiales de la investigación. Cricket Australia mostró, según el informe, estar «cómodo» con el resultado de 2018, según el cual solo David Warner, Steve Smith y Cameron Bancroft conocían la idea.

Los lanzadores citados, Pat Cummins, Mitchell Starc, Josh Hazlewood y Nathan Lyon, también se distancingaron del incidente. Declararon que no sabían nada de una sustancia ajena introducida en el campo.

Khawaja también ha_INLINEHhCriticalizado la forma en que Cricket Australia llevó la investigación y ha dicho que a él no lo entrevistaron entonces. Por eso, su declaración no constituye una confirmación independiente de los resultados oficiales. Es su propia reconstrucción, que difunde mediante su libro y sus declaraciones públicas.

El contraargumento más fuerte está en el propio calendario

Khawaja defiende su silencio con la responsabilidad hacia el equipo. Precisamente ahí reside la debilidad de su versión: si existía conocimiento dentro del equipo y tres jugadores asumieron la culpa pública, un relato anterior podría haber protegido a otras personas de la humillación pública o haber hecho aún más evidente la magnitud de la manipulación.

Por eso, a las preguntas queibes recoge ABC Canberra y The Guardian, Khawaja ofrece una respuesta personal: no sacrificó deliberadamente a nadie, pero se considerada parte del equipo. Su actual defensa no deja el silencio sin consecuencias. Explica por qué, según su propia versión, creyó necesario guardarlo.

Más detalles y los respectivos informes originales los encontrarás en ABC Canberra y The Guardian.