Terzic nach Athletic-Remis: „Wir haben zwei Punkte verloren“

TVS News AI redaktionell betreut präsentiert Athlet verschenkt zwei Punkte: Terzic räumt Fehler ein.

Der späte Ausgleich von Osasuna hat Edin Terzic sichtbar geärgert: Nachdem Athletic durch Nico Williams in der 84. Minute in Führung gegangen war, holte Osasuna in der 90. Minute den Gleichstand. Aus Sicht des Trainers hätte das Team den Punkt nicht abgeben dürfen.

Für dich als Athletic-Fan bedeutet das: Aus einem zeitweise deutlichen Vorteil wurde nach 90 Minuten nur ein Unentschieden. Der Ärger richtet sich dabei nicht gegen den einzelnen Spieler, sondern vor allem gegen die verpasste Möglichkeit, das Spiel im entscheidenden Moment zu beenden.

Die Partie fand im El Sadar in Pamplona statt. Terzic sprach anschließend auf der Pressekonferenz im Stadion über die entscheidende Szene und äußerte sich zu seiner Einschätzung des Ergebnisses.

Warum Terzic von „zwei verlorenen Punkten“ spricht

Terzic erklärte, mit einem Tor sei das Spiel noch nicht beendet. Athletic habe weiter kämpfen müssen und den Ball nicht aus der Gefahrenzone bringen können. Seine Bilanz: Das Ergebnis fühle sich nicht wie ein gewonnener Punkt an, sondern wie der Verlust von zwei Punkten.

„Mit einem Tor ist das Spiel noch nicht vorbei. Wir haben weiter kämpfen müssen, konnten diesen Pass aber nicht klären. Mein Gefühl ist, dass wir zwei Punkte verloren haben.“

Die Formulierung ist bewusst deutlich. Terzic bewertet das Ergebnis nicht neutral, sondern nach der verpassten Chance, die Führung in den letzten Minuten zu halten. Nach dem Ausgleich in der 90. Minute blieb seiner Aussage nach offenbar noch genug Zeit, um das Spiel zu gewinnen oder zumindest sicherer zu verteidigen.

Der zweite Punkt ist dabei eine subjektive Bewertung des Ergebnisses und keine nachträglich vergebene Tabellenstrafe. Genau diese Unterscheidung ist wichtig: Der Trainer macht deutlich, dass Athletic nach seiner Einschätzung nicht an mangelndem Fairplay, sondern an einer konkreten Abwehrsituation gescheitert ist.

Die 84. Minute bringt die Führung – die 90. Minute bringt den Ausgleich

Der Spielstand

Entscheidend war die Führung durch Nico Williams. Nachdem Athletic zuvor lange gleichstand gehalten hatte, sorgte die Führung in der 84. Minute zunächst für eine klare Richtung. Die Mannschaft lag vorne, das Heimteam drängte auf den Ausgleich.

Osasuna bekam die Gelegenheit und nutzte sie in der 90. Minute. Laut Mundo Deportivo konnte Athletic den Pass von Osasuna erneut aus dem Zentrum klären. Damit hatte Athletic die Führung verloren, und aus der zunächst vielversprechenden Aussicht wurde aus Sicht von Terzic ein enttäuschender Punktverlust.

Terzics Bilanz der zweiten Hälfte

Terzic widersprach damit einer allzu negativen Gesamteinordnung des Spiels. Nach seiner Aussage hätte Athletic in der zweiten Hälfte verdient zu gewinnen und mehr Chancen geschaffen. Er sagte zugleich, das Ergebnis sei nicht durch eine einzelne Aktion während des Spiels zu erklären, weil eine Führung bis zum Schluss gehalten werden müsse.

„In der zweiten Hälfte hätten wir verdient zu gewinnen und mehr Möglichkeiten geschaffen. Wir hätten ein besseres Ergebnis verdient, aber mit einem Tor ist das Spiel noch nicht vorbei.“

Damit trennt Terzic zwei Fragen: Hat Athletic im zweiten Durchgang Chancen auf einen Sieg gehabt? Ja. Konnte das Team seinen Vorsprung anschließend absichern? Nein. Genau darin sieht er den Kern des Problems.

Ein Sieg hätte Athletic näher an die europäischen Plätze gebracht

Marca beschreibt die sportliche Bedeutung des Unentschiedens mit einem klaren Hinweis: Ein Sieg hätte Athletic geholfen, in den Bereich der europäischen Plätze aufzurücken, obwohl bis dahin noch ein Spiel zu spielen war.

Damit hebt die spanische Zeitung den möglichen Ertrag des 1:1 hervor. Der Ausgleich kostete Athletic nicht nur die Möglichkeit des direkten Sieges, sondern verhinderte nach Darstellung von Marca auch den erhofften Sprung in Richtung des europäischen Bereichs. Wie groß dieser Sprung ausgefallen wäre oder wo Athletic im Tabellenbild genau steht, nennen die vorliegenden Quellen nicht.

Das Fazit von Terzic passt daher zu dieser Einordnung. Er richtet den Blick auf den unmittelbar verlorenen Punkt, während Marca die größere sportliche Konsequenz des verpassten Sieges betont. Beide Darstellungen sind miteinander vereinbar: Athletic hatte durchaus Aussicht auf drei Punkte, verlor aber den Moment, in dem sich eine erfolgreichere Bilanz abzeichnen konnte.

Was das 1:1 für Terzic und Athletic bedeutet

Die klarste Aussage des Abends bleibt deshalb: Terzic empfindet das 1:1 als Verlust von zwei Punkten. Der Trainer verweist auf die fehlende Ballklärung, den späten Gegentreffer und die Tatsache, dass Athletic nach seiner Einschätzung in der zweiten Hälfte die besseren Chancen hatte.

Sportlich bleibt Terzic verärgert über die 90. Minute, weil Athletic den Vorsprung nicht mit der nötigen Sicherheit halten konnte. Im Hinblick auf die Tabelle weist Marca auf den verpassten Sprung in Richtung der europäischen Plätze hin. Was daraus für den weiteren Saisonverlauf wird, lässt sich mit den beiden vorliegenden Berichten noch nicht belastbar sagen.

Klar ist nur: Aus der Führung in der 84. Minute wurde in der entscheidenden Phase des Spiels ein Unentschieden. Für Edin Terzic ist das kein Punktgewinn, sondern ein Abend, an dem Athletic zwei Punkte verschenkt hat.