Von 1976 bis zur zweiten Staffel: Was „Carrie“ nach 50 Jahren neu erzählt
Anlässlich des 50. Jahrestags von Brian De Palmas’ „Carrie“ zeigt sich, wie präsent der Oscar-nominierte Horror-Klassiker von 1976 bis heute ist. Die TV-Serie von Mike Flanagan erzählt das Schicksal von Stephen Kings’ telekinetischer Protagonistin neu – und könnte ihr bisheriges Ende verändern.
AI MODIFIEDTVS News AI redaktionell betreut präsentiert Carrie bei 50: Warum Brian De Palmas’ Horror-Klassiker noch immer wirkt.
Am 3. November jährt sich der Kinostart von „Carrie“ zum 50. Mal. Brian De Palmas’ Verfilmung des Romans von Stephen King ist keine nostalgische Kuriosität aus einer längst vergessenen Horrorära: Sie bleibt emotional unbarmherzig, grausam und bis heute kraftvoll.
Die zentrale Figur ist Carrie White, eine zurückhaltende Schülerin mit telekinetischen Kräften. In Kings’ Vorlage und in den bisherigen Verfilmungen bleibt sie für immer ein Teenager, weil ihr Schicksal üblicherweise mit dem Tod endet. Das Buch deutet dieses Ende bereits in den ersten 30 Seiten an.
Genau an diesem düsteren Grundkonflikt setzt die neue TV-Serie an. Sie will Carries Geschichte aktualisieren und erweitern, ohne Brian De Palmas’ Film einfach nachzustellen. Ob sie das Ende der Protagonistin tatsächlich verändert, lässt „The Guardian“ offen – auch weil die zweite Staffel bereits beschlossen ist.
De Palmas’ „Carrie“ hat den Horrorfilm nachhaltig geprägt
Die Oscar-nominierte Verfilmung von 1976 verbindet den Highschool-Horror von Stephen King mit der ungewöhnlichen Hauptfigur Carrie White. Ihre telekinetische Macht macht sie nicht zur klassischen Heldin. Sie ist vielmehr eine isolierte, verletzliche Jugendliche, deren stille Präsenz schon früh wirkungsvoll und bedrohlich wirkt.
Gerade darin liegt die Härte des Films. Die Quelle hebt hervor, dass „Carrie“ herzzerreißend und verstörend zugleich bleibt. Das eine Gefühl entsteht durch die Tragik der Figur, das andere durch die sexuelle Gewalt und die Brutalität ihrer Umgebung. Genau diese Mischung erklärt, warum der Film auch nach einem halben Jahrhundert noch präsent ist.
Der 50. Jahrestag fügt dem Film eine zusätzliche Ebene hinzu: Laut „The Guardian“ ist die hohe Aufmerksamkeit für die neue Serie im Jahr 2026 eng mit dem ersten Film verknüpft. Ohne De Palmas’ Version von 1976 wäre die aktuelle TV-Adaption nach Einschätzung des Blatts nicht so naheliegend gewesen.
Die TV-Serie erweitert die Geschichte – statt den Film zu wiederholen
Mike Flanagans’ neue „Carrie“-Serie übernimmt Stoff und Figuren aus Kings’ Roman von 1974, arbeitet aber mit neuen gesellschaftlichen Tendenzen der 2020er-Jahre und greift zusätzlich auf Details des Originaltexts zurück. Sie steht damit in einem bewussten Spannungsverhältnis zur Filmtradition: Carries Geschichte wird neu erzählt, nicht lediglich in längere Szenen gesetzt.
Das ist ein wichtiger Unterschied. „The Guardian“ nennt die Serie ausdrücklich keine Neuverfilmung von De Palma. Sie übernimmt zwar die Figur und deren düsteres Umfeld, erweitert die Handlung aber um Elemente, die in der Kinoversion von 1976 keine Rolle spielten.
Auch die zentrale Spannung wird neu verhandelt. Bisher endete jede Fassung mit Carries Tod. Bei der Serie ist dieser Abschluss nun nicht mehr unausweichlich. Das eröffnet die Möglichkeit, ihre Geschichte anders zu erzählen, ohne das Wesen des Ausgangsmaterials grundsätzlich zu verändern. Wie sie tatsächlich ausgeht, steht nach den vorliegenden Informationen noch nicht fest.
Warum gerade dieses filmische Alter besonders auffällt
„Carrie“ ist nicht die erste Verfilmung von Stephen Kings’ Roman. „The Guardian“ nennt mehrere spätere Adaptierungen: einen Kinofortsetzer von 1999, eine Miniserie von 2002 und einen weiteren Film von 2013. Vor der aktuellen TV-Serie konnte sich nach Einschätzung des Blatts keine dieser Ausarbeitungen dauerhaft durchsetzen.
Die aktuelle Serie wird deshalb als erste wirklich erfolgreiche „Carrie“-Version seit einem halben Jahrhundert eingeordnet. Diese Formulierung bezieht sich ausdrücklich auf den Erfolg der Fernsehbearbeitung, nicht darauf, dass die älteren Fassungen künstlerisch bedeutungslos gewesen wären. Der Vergleich hebt vor allem hervor, dass es bisher selten gelungen ist, die aus dem Roman bekannte Geschichte dauerhaft populär zu machen.
Der stärkste Gegenpol bleibt der Film. Genau seine emotionale Dichte und die präzise Verbindung zwischen Carries Einsamkeit und der Gewalt gegen sie verleihen ihm nach 50 Jahren seine Wirkung. Die Serie steht deshalb vor einer anspruchsvollen Aufgabe: Sie muss Carries Tragik neu erfinden, ohne den Maßstab zu verlieren, den De Palma gesetzt hat.
Ein Jubiläum ohne sentimentales Sicherheitsnetz
Der stärkste Eindruck des Jubiläums ist nicht Nostalgie, sondern die fortdauernde Unbehaglichkeit. Brian De Palmas’ „Carrie“ wirkt nicht, weil sie sichere Schauerinnen und Schauer schockieren kann. Sie wirkt, weil ihre Mischung aus Einsamkeit, Grausamkeit und psychischer Verletzung zeitlos nachvollziehbar bleibt.
Mike Flanagans’ Serie setzt dagegen auf Erweiterung: neue soziale Einflüsse, zusätzliche Details aus Kings’ Originaltext und die Möglichkeit eines anderen Endes. Ob sie Carries Geschichte dadurch mit derselben Intensität trägt wie der Film, wird sich zeigen. Dass die Produktion für eine zweite Staffel verlängert wurde, zeigt immerhin, dass das Publikum in ihr Potenzial sieht.
Für alle, die Stephen Kings’ Roman oder De Palmas’ Film kennen, lohnt sich der 50. Jahrestag als Anlass für eine neue Einordnung. Die Version von 1976 beweist, wie stark „Carrie“ als Geschichte funktioniert. Die neue Serie muss nun zeigen, ob dieselbe Figur auch ohne ihr bisheriges Ende ihre Kraft behalten kann.
Passend dazu

Panorama
Amsterdam-Reisekosten: Was 3,40 € für den Verkehr und 8,05 € Parken pro Stunde verraten

Panorama
Amsterdam-Budget-Tipps: 4 Aktivitäten ab 16 €

Panorama
Wolt-Fahrer-Erfahrungen 2026: 60-Stunden-Woche für weniger als 4 € pro Stunde

Panorama
Die Sims 4 Mod-Tipps: 11 Lektionen, bevor du 40+ Downloads hinzufügst
Quellen
Was denkst du?
AI-unterstützt · redaktionell betreut
Scroll weiter, um zu reagieren und zu teilen.