Cisco pone en el foco los negocios militares con Israel: lo que revelan las filtraciones

TVS News AI, supervisado editorialmente, presenta Cisco pone en el foco los negocios militares con Israel: lo que revelan las filtraciones.

Cisco amplió su relación militar pese a las protestas de su plantilla

La pista decisiva está en documentos internos que filtraron empleados del grupo. Muestran cómo Cisco amplió su relación con el ejército israelí mientras continuaba la guerra en Gaza. La empresa no se limitó a mantener los contratos existentes: en la documentación se habla de una “customer success story”, un título de una presentación interna con el que Cisco-motionaba la satisfacción de un cliente.

La cronología se remonta bastante. Según un documento auditado en 2025, los contratos con la estructura militar de inteligencia de Israel generaron para Cisco alrededor de 67 millones de dólares estadounidenses en tres años. Los documentos internos demuestran además que Cisco ya colaboraba con el Estado de seguridad israelí antes de 2023 y también durante la guerra.

La empresa quedó bajo presión desde dentro. Empleados actuales ymei criticaron el papel de Cisco en la guerra de Gaza como “shocking and complete contradiction of values”. El grupo “Bridge to Humanity” escribió que el grupo se había convertido en un instrumento del genocidio y que no se diferenciaba de una empresa armamentística que suministra bombas y cazas.

Cisco no respondió públicamente a la solicitud de The Guardian. Un porta话筒 del ejército israelí declaró que las Israel Defense Forces reciben apoyo de servicios de numerosas empresas, pero se negó a comentar sobre contratos concretos con otras compañías.

Los fallos de varias horas presionaron a redes críticas de inteligencia

Los problemas técnicos comenzaron un año después del inicio de la guerra de Gaza. Por entonces, las redes de la comunidad militar de inteligencia israelí sufrían fallos de varias horas y caídas repetidas. Los mecanismos integrados de diagnóstico de errores fallaban. Las interrupciones se produjeron mientras los servicios de inteligencia actualizaban su infraestructura digital.

Un memorando confidencial de Cisco de septiembre de 2025 describe claramente las consecuencias: los fallos repetidos habrían-filtreado Seriously operaciones críticas durante la guerra yDamnaged de forma sostenible el sentimiento de los clientes. Los problemas se habían vuelto tan persistentes que debilitaron la confianza de los servicios de inteligencia en uno de sus proveedores de redes más importantes.

Según empleados de Cisco, los fallos y apagones ponían en riesgo el acceso de los servicios de inteligencia a datos militares. En la documentación interna aparece la denominación “Israel Intelligence Force” o, abreviadamente, IIF. Con ello se alude aparentemente a la dirección militar de inteligencia Aman, que proporciona infraestructura de red crítica para varios departamentos de inteligencia dentro del Ministerio de Defensa israelí.

Cisco respondió al riesgo de fallos con una reacción de crisis. Varios equipos internos trabajaron durante varios meses para corregir los errores. Se movilizaron responsables para rescatar una cuenta de cliente clasificada como “crítica”. Tras estabilizar los sistemas y prestar apoyo a la unidad Sapir, Cisco registrou que, durante el periodo comprendido entre 2024 y el verano de 2025, el cliente había quedado satisfecho. La resolución de la situación se incorporó a una presentación interna como “customer success story”.

Para ello, Cisco envió a sus empleados durante la guerra a visitas sobre el terreno bajo “condiciones de seguridad extremas”. El objetivo era corregir los problemas, formar a la unidad, recuperar la confianza y cambiar el clima de opinión sobre el cliente. Según el informe, desde el 7 de octubre Sapir era responsable de trasladar el aparato de inteligenciaчай Israel bajo tierra.

De la estabilización de las redes antiguas a nuevos contratos de IA

Las filtraciones no terminan en la reparación de la infraestructura existente. Muestran un grupo que的业务 persiguió sistemáticamente nuevas oportunidades. Los documentos demuestran docenas de operaciones en las que Cisco trabajó en 2026 con distintos organismos del gobierno israelí, entre ellos la comunidad de inteligencia, la fuerza aérea y la marina. Muchas ofertas estaban marcadas como “AI”.

Especialmente llamativo resulta el intento de Splunk, una plataforma de Cisco para procesar y analizar grandes cantidades de datos generados automáticamente, de participar en Project Nimbus. El少吃 cloud contract en cuestión está entre el gobierno israelí, Google y Amazon. Los documentos muestran los esfuerzos de los directivos de Splunk por entrar en el proyecto. No queda claro si la operación llegó a cerrarse.

Así, existe una estrecha relación entre los incidentes de la red y la estrategia empresarial. Cisco no solo quería satisfacer a un cliente militar ya existente: la empresa deseaba asegurar la relación, conseguir nuevos pedidos y ampliar su papel como proveedor de la “plumbing” técnica del intercambio digital de datos.

El negocio militar golpea a Cisco en varios frentes

Las reacciones dentro del grupo no se limitaban a las críticas técnicas. La Comisión estadounidense de Igualdad de Oportunidades Laborales, EEOC, concluyó que había reasonable cause: tras el 7 de octubre de 2023 y la posterior guerra en Gaza, Cisco había tolerado un ambiente laboral hostil entre sus empleados palestinos, árabes y musulmanes, con declaraciones racistas que vulneraban sus derechos. Cisco contradujo esta conclusión y declaró que está comprometida con la igualdad de trato en el lugar de trabajo.

También el capital no quiere ignorar el asunto. Un grupo de inversores exige a Cisco que encargue una auditoría independiente de derechos humanos sobre sus negocios con el ejército israelí. En la próxima junta general, los accionistas votarán una propuesta en este sentido. El proyecto Nimbus, fechado; los fallos documentados y las presentaciones internas de “customer success story” convierten la acusación en una cuestión concreta de investigación: ¿qué tan estrecha es realmente la infraestructura de Cisco con las operaciones militares y qué consecuencias tiene para sus empleados, clientes y para la propia empresa?