Trump pone a Orbán sobre la mesa para liderar la ONU: ¿cuán fiable es la información?

TVS News AI, supervisado editorialmente, presenta Trump pone a Orbán sobre la mesa para liderar la ONU: ¿cuán fiable es la información.

Las Naciones Unidas alcanzaron el séptimo día de votaciones el viernes por la tarde en la搜索 de su próximo secretario general._anterior, el Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York no había fijado ningún candidato tras seis rondas para sustituir a António Guterres. Los 15 miembros del Consejo deben volver a expresar sus preferencias a favor o en contra de cada uno de los siete candidatos oficiales.

El nombre más espectacular todavía no figura en la lista oficial: Viktor Orbán. El ex primer ministro húngaro podría presentarse, según la información del informe, en una fase posterior de la carrera, como candidato común de EE. UU., Rusia y China. Esto convierte la información en algo más que una cuestión de personalDiscrete en Washington. Vincularía directamente la búsqueda del máximo responsable diplomático de la ONU con las relaciones entre las tres grandes potencias.

Orbán todavía no es un candidato oficial

La indicación decisiva

The Wall Street Journal informó por primera vez de un proyecto para presentar a Orbán que la administración Trump había urdido. Estados Unidos habríaanimado al ex primer ministro húngaro a presentarse a la elección. El Gobierno estadounidense no repite esto oficialmente, pero lo hace de una forma que deja clara su postura: un funcionario estadounidense reconoció que, a primera vista, el plan suena insensato, pero todavía debe ser aprobado de forma definitiva.

Una solicitud al Departamento de Estado de Estados Unidos quedó sin respuesta. Por eso, la expresión «en conversaciones» es más sólida que «nominado» o «candidato». Orbán es un nombre con el que Washington cuenta. Una candidatura formal aún no está demostrada.

Los candidatos

Actualmente se candidat oficialmente siete mujeres y hombres: Ivonne A-Baki, de Ecuador y el Libano, María Fernanda Espinosa Garcés, de Ecuador, Rafael Grossi, de Argentina, Rebeca Grynspan, de Costa Rica, Lana Nusseibeh, de los Emiratos Árabes Unidos, Olara Otunnu, de Uganda y Carolyn Rodrigues Birkett, de Guyana. Orbán no figura en esta lista.

Por qué Francia y Reino Unido son especialmente importantes

Según la presentación del informe, una candidatura de Orbán aumentaría considerablemente la presión sobre las dos potencias europeas con veto. El diplomático en el que se basa la información resume el problema de esta manera: «Al final, Francia o Reino Unido podrían frenarlo con un veto».

Ambos países no solo pueden impedir una candidatura con sus votos. Basta un solo veto de cualquiera de los cinco miembros permanentes. Además de Francia y Reino Unido, también forman parte de estos poderes con veto China, Rusia y Estados Unidos. Por tanto, una candidatura requiere consenso entre los cinco.

Según la información, Estados Unidos quiere hacer prosperar a su candidato, mientras que muchos otros países, incluidos varios europeos, quieren impedir una nominación oficial. No obstante, una negativa por parte de París o Londres provocaría la ira del Gobierno Trump contra ambos países. Precisamente ahí reside la presión particular: un veto sería jurídicamente eficaz, pero políticamente arriesgado frente a Washington.

Lo que no demuestra la información

El informe no menciona declaraciones oficiales de Londres o París, ni medidas de respuesta o negociaciones concretas. Tampoco queda definitivamente aclarado si Washington, Moscú y Pekín respaldarían realmente a Orbán de forma conjunta. Lo que sí se demuestra son, sobre todo, la posible candidatura, el papel del Gobierno Trump y la presión que se exercisesería sobre las dos potencias europeas con veto.

La ONU espera: y el desarrollo hasta ahora muestra por qué

La búsqueda no se ha cerrado en casi un año. En la sexta votación de prueba, Ivonne A-Baki quedó muy rezagada en el último puesto. Los tres candidatos con mejores perspectivas tampoco alcanzaron los nueve votos necesarios o recibieron al menos dos vetos. De este modo, no fracasaron solo por falta de apoyo de la Asamblea General, sino también por la ausencia de consenso entre los cinco miembros permanentes del Consejo.

Según la fuente, la causa está en la rivalidad y la desconfianza entre los poderes con veto. Los diplomáticos señalan además las elecciones intermedias de Estados Unidos, que Trump y su equipo de política exterior querían esperar. Daniel Safran-Hon, del International Peace Institute, calcula que la campaña podría prolongarse hasta diciembre o incluso más allá.

Existe otro factor estructural: el actual secretario general, António Guterres, entregará el cargo el 31 de diciembre. Según las reglas no escritas de la ONU, el próximo secretario general debería proceder de América Latina; además, varios Estados miembros exigen que sea una mujer. Con su pasado europeo y nacionalista de derecha, Orbán no cumpliría ninguna de esas expectativas. Eso lo convierte en una opción táctica, pero no automáticamente en un sucesor plausible.

Una maniobra arriesgada en lugar de una candidatura consumada

La valoración más rotunda del informe procede de Richard Gowan, director de programas de International Crisis Group. Define el movimiento de Orbán como una maniobra táctica del Gobierno estadounidense y afirma que todo esto «no es muy serio». Esta postura coincide con la situación oficial: Washington aparentemente ha animado a Orbán, pero el plan aún no ha sido aprobado de forma definitiva.

La información, por tanto, tiene dos niveles. La noticia principal es que Orbán se discute como posible candidato común de Estados Unidos, Rusia y China. La limitación igual de importante es: La candidatura formal, el respaldo de los tres Gobiernos y una nominación aún no están confirmados. Conviene, por tanto, seguir el próximo paso en el Consejo de Seguridad. Precisamente allí, en el proceso de votación de Nueva York, se podrá comprobar si el proyecto de Washington se convierte en una candidatura real.