Trump mise apparemment sur Orbán pour diriger l’ONU : la rumeur est-elle crédible ?

TVS News AI, supervisé éditorialement, présente Trump mise apparemment sur Orbán pour diriger l’ONU : la rumeur est-elle crédible .

TVS News AI, supervisé éditorialement, présente Trump mise apparemment sur Orbán pour diriger l’ONU : la rumeur est-elle crédible .

TVS News AI, supervisé éditorialement, présente Trump mise apparemment sur Orbán pour diriger l’ONU : la rumeur est-elle crédible .

Les Nations unies ont atteint vendredi soir le septième jour de vote dans la course à la succession de leur prochain secrétaire général. Auparavant, le Conseil de sécurité de l’ONU, réuni à New York, n’avait retenu aucun candidat pour succéder à AntónioGPP après six tours de scrutin. Les 15 membres du Conseil doivent à nouveau exprimer leurs préférences pour ou contre chacun des sept candidats officiels.

Le nom le plus spectaculaire ne figure pourtant pas encore parmi les candidats officiels : Viktor Orbán. Selons les informations rapportées, l’ancien Premier ministre hongrois pourrait se lancer dans la suite de la course, en tant que candidat commun des États-Unis, de Russie et de Chine. Cela fait de cette information bien plus qu’une simple question de personnel à Washington : elle relierait directement la recherche du chef diplomate de l’ONU aux relations entre les trois grandes puissances.

Orbán n’est pas encore un candidat officiel

L’indice décisif

Le Wall Street Journal a été le premier à faire état d’un projet Orbán lancé par l’administration Trump. Les États-Unis auraient encouragé l’ancien Premier ministre hongrois à se présenter à l’élection. Le gouvernement américain ne confirme pas officiellement cette information, mais le fait d’une manière qui en précise la position : un responsable américain a reconnu que le plan semblait fou à première vue, mais qu’il devait encore être définitivement approuvé.

Une demande adressée au département d’État américain est restée sans réponse. La formulation « en discussion » est donc plus solide que « nommé » ou « candidat ». Orbán est un nom auquel Washington s’attend. Une candidature formelle n’est donc pas encore établie.

Les candidats

Sept femmes et hommes sont officiellement candidats : Ivonne A-Baki, originaire de l’Équateur et du Liban, María Fernanda Espinosa Garcés, originaire de l’Équateur, Rafael Grossi, originaire d’Argentine, Rebeca Grynspan, originaire du Costa Rica, Lana Nusseibeh, originaire des Émirats arabes unis, Olara Otunnu, originaire d’Ouganda, et Carolyn Rodrigues Birkett, originaire du Guyana. Orbán ne figure pas sur cette liste.

Pourquoi la France et la Grande-Bretagne sont particulièrement importantes

Selon le rapport, une candidature d’Orbán augmenterait considérablement la pression sur les deux puissances européennes disposant du veto. Le diplomate sur lequel repose l’information résume ainsi le piège : « En fin de compte, la France ou la Grande-Bretagne pourrait l’arrêter par un veto. »

Les deux États peuvent empêcher une candidature non seulement grâce à leurs voix. Un seul veto émis par l’un des cinq membres permanents suffit. Outre la France et la Grande-Bretagne, la Chine, la Russie et les États-Unis font partie de ces puissances disposant du veto. Il faut donc un consensus entre les cinq pour qu’une candidature aboutisse.

Selon l’information, les États-Unis veulent faire passer leur candidat, tandis que de nombreux autres États – dont plusieurs européens – souhaitent empêcher une nomination officielle. Un refus de Paris ou de Londres déclencherait toutefois la colère de l’administration Trump contre ces deux pays. C’est là que réside la difficulté particulière : un veto serait juridiquement valable, mais politiquement risqué vis-à-vis de Washington.

Ce que l’information ne prouve pas

Le rapport ne mentionne aucune déclaration officielle de Londres ou de Paris, ni aucune contre-mesure ou négociation concrète. La question de savoir si Washington, Moscou et Pékin soutiennent réellement Orbán conjointement n’est donc pas définitivement tranchée. Ce sont surtout la candidature possible, le rôle de l’administration Trump et la pression attendue sur les deux puissances européennes disposant du veto qui sont établis.

L’ONU attend – et le déroulement actuel montre pourquoi

La recherche dure depuis presque un an. Au sixième tour d’essai, Ivonne A-Baki occupait la dernière place, très largement distancée. Les trois candidats les plus prometteurs n’ont pas non plus obtenu les neuf voix nécessaires ou ont essuyé au moins deux vetos. Ils n’ont donc échoué uniquement qu’à cause du soutien de l’Assemblée générale, mais aussi faute de consensus entre les cinq membres permanents du Conseil.

Selon la source, la cause réside dans la rivalité et la méfiance entre les puissances disposant du veto. Les diplomats renvoient également aux élections midway aux États-Unis, que Trump et son équipe de politique étrangère souhaitaient attendre. Daniel Safran-Hon, de l’International Peace Institute, estime que la campagne pourrait se poursuivre jusqu’en décembre ou au-delà.

Un autre facteur structurel : l’actuel secrétaire général, António Guterres, quittera ses fonctions le 31 décembre. Selon les règles non écrites de l’ONU, le prochain secrétaire général devrait venir d’Amérique latine ; plusieurs États membres réclament en outre une femme. Avec son passé européen et son historial de nationaliste de droite, Orbán ne satisferait aucune de ces deux attentes. Il fait de lui une option tactique, mais pas automatiquement un successeur plausible.

Une manœuvre risquée plutôt qu’une candidature finalisée

La principale évaluation du rapport vient de Richard Gowan, directeur de programme de l’International Crisis Group. Il qualifie la démarche d’Orbán de manœuvre tactique du gouvernement américain et affirme que l’ensemble n’est « pas très sérieux ». Cette contre-position correspond à la position officielle : Washington a apparemment encouragé Orbán, mais le plan n’a pas encore été définitivement approuvé.

L’information reste donc à deux niveaux. La nouvelle essentielle est que Orbán est discuté comme candidat potentiel commun des États-Unis, de Russie et de Chine. La réserve tout aussi importante : la candidature officielle, le soutien des trois gouvernements et la nomination ne sont pas encore confirmés. Il faut donc observer la prochaine étape au Conseil de sécurité. C’est précisément là, dans le processus de vote à New York, que l’on verra si le projet de Washington se transforme en véritable candidature.